Izvor: Politika, 30.Okt.2012, 12:08   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Da li Mišković ruši vladu?

Aleksandar Vučić tvrdi da vlasnik „Delta holdinga“ sprema „omču oko vrata“ vladajućoj koaliciji .- Mlađan Dinkić tvrdi da niko od tajkuna ne može da utiče na vladu . – SPS za sada bez komentara

Istrage o spornim privatizacijama koje vode specijalni policijsko-tužilački timovi nailaze ovih dana na teškoće, političke prirode. Prvi potpredsednik Vlade Srbije i ministar odbrane Aleksandar Vučić tvrdi da se partiji na čijem se čelu nalazi, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Srpskoj naprednoj stranci (SNS), sprema „omča oko vrata”, jer navodno vlasnik „Delta holdinga” Miroslav Mišković želi da ih istisne iz vlade. Razlog za pokušaj političkog uticaja čoveka koji važi za „jednog od najmoćnijih u Srbiji”, Vučić vidi „u iskazanoj odlučnosti u borbi protiv korupcije i kriminala”. Sam Mišković se po ovim konkretnim optužbama nije oglašavao, a nijednu reč nije spomenuo ni o slučajevima istraga koje se vode, a u kojima se spominje njegovo ime.

„Vidim da on ima želju da mene i SNS izbaci iz vlasti po svaku cenu, ali videćemo ko će da pobedi. On želi da se formira većina u kojoj bi bio deo bivšeg režima i neki naši današnji partneri”, izjavio je Vučić gostujući na Televiziji B 92.

Na osnovu čega to Vučić zaključuje zasad nije poznato, jer nije naveo nijedan konkretan primer iz kojeg bi se videlo da Mišković zaista pokušava da utiče na preraspodelu političke moći u Srbiji. Pojedini izvori našeg lista tvrde da se Mišković, osim već poznatog sastanka sa gradonačelnikom Draganom Đilasom, susreo sa još dvojicom političkih lidera koji pripadaju vladajućoj koaliciji. Ipak, potvrdu navodnih sastanaka nismo uspeli da dobijemo tokom jučerašnjeg dana od samih aktera priče.

Može li eventualna istraga u slučajevima gde se spominje ime Miroslava Miškovića da obori vladu? Od političkih lidera juče je na Vučićeve navode reagovao samo ministar finansija i privrede Mlađan Dinkić. On tvrdi da niko od tajkuna ne može da utiče na Vladu Srbije. Socijalisti, koalicioni partneri naprednjaka, nisu se juče oglašavali ovim povodom.

Prvi potpredsednik vlade i lider SNS-a razloge za navodno Miškovićevo lobiranje vidi u „zaustavljanju zahuktale borbe protiv korupcije”. Miškovićevo ime se spominje u više spornih privatizacija, a Vučić je imenovao dosad samo jedno – predmet kompanije „Delreal” i konverzije prava korišćenja u pravo svojine zemljišta duž auto-puteva E-70 i E-75, u Bloku 53 u Novom Beogradu.

U ovom slučaju sporno je to što je država trebalo da plati preduzeću „Delreal” oko milion evra za državno zemljište poklonjeno ovoj firmi. Zakonom je predviđeno da se prilikom konverzije u svojinu, državi plaća razlika između tržišne vrednosti zemljišta i troškova pribavljanja prava korišćenja. Međutim, u slučaju „Delreala”, ispalo je da država duguje vlasniku firme jer je preplatio cenu zemljišta koje konvertuje.

Da pojasnimo, propisima koja se odnose na konverziju, precizirano je da Poreska uprava utvrđuje tržišnu vrednost zemljišta. U slučaju „Delreala”, to je trebalo da učini Poreska uprava Novi Beograd, koja inače za prenos apsolutnih prava na lokaciji Bloka 53 za poresku osnovicu uzima cenu od 39.560,95 dinara po kvadratnom metru.

Po toj tarifi, „Delreal” bi trebalo da plati iznos od 58,7 miliona evra. Međutim, Poreska uprava je umesto da sama proceni vrednost zemljišta, za taj posao angažovala srpsku ispostavu londonske firme „King sterdž”, a njihov veštak je utvrdio da na toj lokaciji zemljište ima manji stepen izgrađenosti nego u drugim delovima Bloka 53, zbog čega je tržišna vrednost oko osam puta manja, odnosno iznosi 5.350 dinara za kvadratni metar, odnosno oko osam miliona evra za celu lokaciju, umesto stvarnih 58,7 miliona evra.

Još spornije u ovom poslu je način na koji su utvrđeni troškovi „Delreala” za sticanje prava korišćenja lokacije. Holandska firma koja je kupila „Delreal”, po kupoprodajnom ugovoru platila je za to oko devet miliona evra, a Odeljenje za imovinskopravne odnose opštine Novi Beograd, priznalo je to kao troškove pribavljanja prava korišćenja, pa ispada da država treba još da doplati za jednu od najatraktivnijih parcela na Novom Beogradu.

Konverzija zemljišta, ovog puta „Luke Beograd”, još jedan je slučaj gde se spominje ime Miroslava Miškovića. Novi vlasnici „Luke” već od 2006. godine izjavljuju da ih obavljanje lučkih delatnosti ne interesuje, već da su akcije „Luke Beograd” kupili radi građevinskog zemljišta i izgradnje takozvanog grada na vodi. Novi vlasnici, među kojima se spominje i Miškovićevo ime, promenili su namenu 50.000 kvadratnih metara prostora za obavljanje lučkih delatnosti u poslovni prostor za umetnike.

Lučke delatnosti su de fakto već ugašene, izvršena je promena namene lučkog zemljišta, a Savet za borbu protiv korupcije je upozoravao da je sledeći korak navodno „konverzija ovog zemljišta u privatnu svojinu na način kako je to urađeno za preduzeće ’Delreal’ na Novom Beogradu, bez obaveze plaćanja naknade”.

Miroslav Mišković spominje se i u spornoj privatizaciji „Ce-marketa”, koji je kasnije, zajedno sa trgovinskim lancem „Maksi” prodat belgijskom „Delezu”.

Uprkos svim izraženim sumnjama koje je izneo Savet za borbu protiv korupcije nijedan sudski postupak nije pokrenut po ovim pitanjima.

Dušan Telesković

objavljeno: 30.10.2012.

Nastavak na Politika...

Blic: Stefanović: Vučić ima apsolutnu podršku