Izvor: B92, 08.Feb.2013, 10:29 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Plesačica ispustila baklju pod binu
Novi Sad -- Pevačica Akapulko benda Ivana Pecović svedočila je na suđenju za izazivanje tragedije u diskoteci "Kontrast" i rekla da se jedna baljka otkotrljala pod binu.
"Bila sam pored bine na kojoj su igrale dve plesačice sa po dve baklje. Plesačica blize meni ispustila je ili bacila baklju, koja se još dimila, na pod i ona se otkotrljala pod binu.
Pevač Mladen Zečević je pomerio zavesu i videla sam vatru pod binom. Dim je bio sve veći i izašla sam", priča pevačica >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Akapulko benda.
Pre nje, svedočio je didžej Bojan Lazić, koji se u trenutku kada je izbio požar nalazio u kabini, ali nije video binu. Kada je primetio da gori zavesa, uzeo je stvari i napustio kabinu, a prema sopstvenim rečima, sa galerije je sišao među poslednjima. On je dodao da mu niko nije javio da je izbio požar, niti da obavesti goste preko razglasa.
Pevačica Ana Bebić, koja je nastupala uoči dolaska plesačica s bakljama, rekla je da nije ništa videla, jer je bila u garderobi. Ona je tek po dojavi da ima dima izašla i videla da je zavesa i deo bine u plamenu. Prema njenim rečima, u lokalu je bilo struje i po izbijanju požara.
Kako je rekao Jovan Stojanović, prijatelj Marka Pavlovića, koji je poginuo u požaru, ljudi su počeli da paniče na izlazu, padali su i gazili jedni preko drugih. On je u gužvi izgubio Marka, koji mu je rekao da je u toaletu i da odmah kreće. Stojanović je, po sopstvenim rečima, pokušao da se vrati po njega, ali mu obezbeđenje nije dalo. Stojanović kaže da je jednom vatrogascu rekao da u WC-u ima ljudi, ali da je on delovao nezainteresovano.
Konobar Dejan Kurtulija rekao je da je pokušao da ugasi vatru kantama s vodom i ledom. On, kao ni njegov kolega Saša Milošević, nije imao položen test protivpožarne zaštite. Milošević je sudu rekao da je radio na galeriji diskoteke, a po izbijanju požara je pomagao u evakuaciji. "Otišao sam sa kolegom u WC, gde su bili jedan mladić i tri devojke. Momak je bio u panici i vikao je da ne želi na ovaj način da umre. Nakvasili smo odeću i stavili na usta, jer je dim bio gust, i krenuli smo napolje", izjavio je Milošević i dodao da su ih zvali da izađu napolje, ali da nije video da li su napustili WC.
Advokati optuženih zatražili su od Suda da Ratković, Stanišić, Ganić i Papuga budu pušteni iz pritvora i da im se omogući da se brane sa slobode, ali je nakon protivljenja tužilaštva taj zahtev odbijen i optuženici će ostati u pritvoru. Nastavak suđenja zakazan je za 25. februar.
Roditelji nastradalih izjavili su tokom jučerašnjeg suđenja da deo krivice za požar, osim četvorice optuženih, snosi i država. Otac stradalog Marka Pavlovića iz Kragujevca, Ljubiša Pavlović, rekao je da su optuženi krivi, ali je još veća krivica na državi što je dozvolila "Kontrastu" da radi.
To smatra i jedan od zastupnika oštećenih, advokat Aleksandar Moljac.
"U dosadašnjem toku postupka je utvrđeno da, pored propusta samih okrivljenih, što će na kraju sud utvrditi, definitino postoje i propusti institucija i organa koji su nadležni za davanje dozvole za rad Kontrastu, na šta su oštećeni, ali i ostali učesnici u ovom postupku, ukazivali", rekao je Moljac u izjavi novinarima.
Svi članovi benda Akapulko, koji je te večeri nastupao u Kontrastu, rekli su da je požar izbio na bini, a da su u tom trenutku svi muzički instrumenti bili uključeni u struju i uprkos tome nijedan od njih nije oštećen. Po rečima advokata Vladimira Beljanskog, zastupnika optuženog električara Miroslava Papuge, to dovodi u pitanje navod optužnice da je požar izazvao strujni udar zbog preopterećenih instalacija. "Ako dođe do kratkih spojeva prva stvar koja se dogodi je nestanak struje i oštećenje instrumenata", rekao je Beljanski.
Prema njegovim rečima, očigledno je da je struje i nakon izbijanja požara bilo na bini, da su instrumenti bili uključeni i da nisu bili van funkcije. "Čuli ste od muzičara da nijedan instrument nije pretrpeo nikakvo oštećenje od navodnog kratkog spoja, niti je bilo ko doživeo strujni udar pošto je požar gašen kofama vode. Korišćena su pirotehnička sredstva i po mojoj proceni bilo je oko 20 baklji koje su i bacane na pod. Da li je to dovelo do požara ili je to bila slučajnost, saznaćemo u nastavku suđenja”, rekao je Beljanski. Klavijaturista Dejan Vukomanović rekao je juče da mu je pevačica Ivana Pecović kazala da je videla jednu plesačicu koja je ispustila zapaljenu baklju i da se u tom momentu stvorio dim između bine i zavese koji je bezuspešno nogama probao da ugasi. Upravo bi Ivana Pecović trebalo da danas svedoči pred sudom.
Svedočenje bubnjara Miloša Nikolića bilo je kontradiktorno u odnosu na iskaz dat u istrazi, pa su advokati najavili da će protiv njega podneti krivičnu prijavu. On je u istrazi tvrdio da su se ispod bine zapalili jastuci i da je on pokušao da ih ugasi, dok je juče pred sudom rekao da se nešto zapalilo i da ne može sa sigurnošću da kaže da li su to bili jastuci ili nešto drugo.
Advokat Aleksandar Moljac rekao je da je Nikolić zbog nedoličnog ponašanja zaslužio najmanje ukor sudije jer je ovo predmet koji je stvorio jako velik bol u dušama i srcima oštećenih. "Njegova neozbiljnost je bila vrlo degutantna i nakon dogovora sa ostalim advokatima oštećenih najverovatnije će protiv njega biti podneta krivična prijava zbog lažnog svedočenja", rekao je Moljac.
Pogledaj vesti o: Kragujevac
