Izvor: Politika, 16.Okt.2013, 14:13 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mala Rea između Haga i Ljiga
Iz Centra za socijalni rad u Ljigu kažu da bi do okončanja brakorazvodne parnice sa ocem deteta postupkom medijacije trebalo postići dogovor da dete ostane kod majke
Ljig – Drama koja prati sudsku odluku da se troipogodišnja devojčica Rea iz majčinog zagrljaja u Ljigu vrati ocu u Zagreb ni juče nije dobila epilog. U zakazano vreme, tačno u podne, majka Nataša Matijević nije dovela kćerkicu niti se pojavila u Centru za socijalni rad, koji treba da posreduje u ovoj potresnoj >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << „primopredaji“. Otac Robert Matijević je došao u Ljig u pratnji službenika hrvatske ambasade, međutim kako ga dete nije čekalo sud će odrediti novi datum i vreme kako bi se postupilo po njegovom nalogu.
Nekoliko stotina građana Ljiga kojima su se pridružili i radnici REIK „Kolubara“ u kojem je zaposlena Natašina majka, više nevladinih i humanitarnih organizacija, kao i čelnici Dveri pola sata pre podneva formirali su živi zid ispred zgrade Centra za socijalni rad gde je Robert trebalo da se pojavi. Sprečavanjem njegovog ulaska, kako se čulo od pojedinih govornika na skupu, bilo bi odloženo formalno potvrđivanje da je otac došao po dete čime bi njegova pozicija bila ojačana sve do toga za se raspiše poternica za detetom. Međutim, oko 15 časova, radnici Centra za socijalni rad kazali su da se ni otac devojčice nije kod njih pojavio, tako da se sve odlaže do daljeg.
„Ne damo Reu!“, orilo se centralnom ljiškom ulicom gde je bilo i mnogo policajaca. Pored toga što je rečeno da je sada sve u rukama Ministarstva pravde i Visokog saveta sudstva kojima su advokati Nataše Matijević podneli prijavu protiv sudije Milutina Ilića iz ljiškog suda, da devojčica ostane sa majkom najveća uzdanica je, kako je navedeno, profesor dr Oliver Antić, savetnik predsednika Tomislava Nikolića.
Iz komentara koje je Antić dao medijima citirano je da „u ovom slučaju neko očigledno nije znao da primeni pravo, jer se vraćanjem u Hrvatsku ova žena i njeno dete ponovo dovode u opasnost. Haška konvencija ima odredbu koja kaže da se ne mora primeniti pravilo vraćanja deteta ako postoji sumnja da će ono biti vraćeno u okruženje koje za njega nije bezbedno“.
Uz gromoglasni aplauz savetnik predsednika Nikolića pozvan je da svojim znanjem i iskustvom pomogne da se ova mučna situacija za devojčicu Reu i njenu majku okonča bez dodatnih trauma i patnji. Predstavnice udruženja žena iz za borbu protiv nasilja iz Lazarevca kazale su da u sudskoj praksi nije još zabeleženo da dete koje je sa majkom bilo smešteno u sigurnoj kući bude vraćeno ocu nasilniku. Podsećanja radi, Osnovni i Viši sud u Valjevu svoju presudu u korist oca temeljili su upravo na suprotnoj tvrdnji da on nije bilo nasilan prema detetu i da tako nešto tokom trogodišnjeg procesa njegova supruga Nataša Matijević nije mogla činjenicama da potvrdi.
Od boljih poznavaoca ovog slučaja saznali smo da je Nataša, doduše pod pritiskom i u strahu da će biti nastavljeno njeno maltretiranje, bez saglasnosti muža prevela dete iz Zagreba u Srbiju, tj. Ljig. Po Haškoj konvenciji, u pitanju je otmica deteta koje je rođeno u Hrvatskoj i ima njeno državljanstvo. Međunarodne konvencije su inače starije od domaćih zakona. Takođe je u ovom slučaju tačno da je sud u Zagrebu Nataši dao dete na starenje dok se brak ne razvede, ali nova okolnost komplikuje situaciju, jer je ta odluka suda doneta pošto se ona sa detetom vratila u Ljig.
Član 13. Haške konvencije koji se odnosi na poglavlje o povratu deteta daje mogućnost da ono ostane sa majkom ako postoji ozbiljna opasnost da bi povratak izložio dete fizičkoj opasnosti ili psihičkoj traumi ili da ga na drugi način dovede u nepovoljan položaj.
Iz Centra za socijalni rad u Ljigu kažu da opasnost od traume postoji, i da bi do okončanja brakorazvodne parnice sa ocem deteta postupkom medijacije trebalo postići dogovor da dete ostane kod majke.
B. Novović
objavljeno: 16.10.2013.
Pogledaj vesti o: Kolubara
