Izvor: S media, 29.Jun.2012, 11:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Urednički ratovi na Wikipediji
Dinamika tih sukoba pruža zanimljiv uvid u nastanak saradničkih sadržaja i rešavanje sukoba u mrežnom okruženju. Istraživanje o tome objavljeno je u časopisu otvorenog pristupa PLoS ONE.
Vikipedija nije pouzdana?
FBI Wikipediji preti tužbom
Baterija na mobilnom vam kratko traje? Evo ko je kriv za to
Autori, koje predvodi Taha Jaseri sa mađarskog Univerziteta tehnologije i ekonomije u Budimpešti, identifikovali su stranice >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << Wikipedije koje su bile sporne, kao što su članci o homoseksualnosti ili o Džordžu V. Bušu.
Bilo je među njima i onih miroljubivih, kao što su stranice o Bendžaminu Frenklinu i bundevama.
Jasseri dodaje: “Obično se urednici ponašaju prilično nezavisno i na nekoordinisan način, dok tokom sukoba njihova aktivnost postaje intenzivnija i sledi koherentniji obrazac.”
Međutim, otkriveno je i da se generalno postiže konsenzus u razumnom roku, čak i za kontroverzne članke.
Izvor: znanost.geek.hr
Urednički ratovi na Wikipediji
Izvor: Capital.ba, 29.Jun.2012
NJUJORK, Stvaranje brojnih sadržaja kojima je Wikipedija krcata čini od nje najveću svjetsku enciklopediju, ali ovaj model dovodi i do tzv. “uredničkih ratova”. Dinamika tih sukoba pruža zanimljiv uvid u ..
