Izvor: B92, 02.Avg.2010, 17:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tužba kompanije INA je neutemeljena
Beograd -- Novo ročište u sporu po tužbi hrvatske naftne kompanije INA protiv države Srbije zakazano je za 17. septembar u Privrednom sudu u Beogradu.
Advokat Sava Anđelković koji u tom sporu zastupa Akcijski fond Srbije je istakao da je pravno neuredna tužba kojom INA traži odštetu zbog prodaje beogradskog preduzeća Beopetrol, koje je pre raspada zajedničke države SFRJ bilo u sastavu INE.
INA se dve godine sudi sa Agencijom za privatizaciju Srbije, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Akcijskim fondom i ruskim Lukoilom, sadašnjim vlasnikom Beopetrola, i traži da joj se vrati 167 benzinskih pumpi ili isplati 117 miliona evra, za koliko je Beopetrol prodat 2003. godine, kao i 90 miliona evra izgubljene dobiti.
"Tužba INE nema pravno utemeljenje jer ne postoji važeći propis na kojem se zasniva", istakao je Anđelković i objasnio da Srbija i Hrvatska još nisu ratifikovale bilateralni sporazum o vraćanju imovine koja je ostala na teritoriji druge države, a na snazi su i dalje uredbe obe države o imovini privatnih preduzeća i gradjana u skladu sa kojima je i obavljena prodaja Beopetrola.
"U Hrvatskoj se vode slični postupci kao što je spor koji INA vodi u Srbiji i tamošnji sudovi postupaju na isti način kao i u Srbiji, pozivaju se na važeće državne uredbe jer ne postoji pravna praksa na koju bi se pozvali", rekao je Anđelković.
Poslednje ročište u Privrednom sudu u Beogradu po tužbi INE održano je krajem maja ove godine. Tada je pravni zastpnik Agencije za privatizaciju Zoran Obradović osporio navode tužbe, navodeći da nisu precizirane odredbe ugovora o prodaji Beopetrola koje INA smatra ništavnim.
Ugovorom koji je Akcijski fond Srbije, kao prodavac 79,5 odsto kapitala Beopetrola, potpisao sa Lukoilom predviđeno je da sve eventualne troškove vezane za osporavanje prodje Beopetrola snosi država Srbija.
INA je u novembru 2001. godine, podnela tužbu tadašnjem Trgovinskom sudu u Beogradu protiv Beopetrola AD Beograd, kao pravnog sledbenika DP Beopetrola i DP INA-Beograd, i protiv Republike Srbije. U toj tužbi INA je navela da je zbog nekorišćenja benzinskih pumpi i drugih objekata, od januara 1992. do dana tužbe, pretrpela štetu zbog izgubljene marže u prometu naftnim derivatima procenjenu na oko 90 miliona dolara.
Tužba se odnosila i na štetu nastalu zbog umanjene vrednosti benzinskih pumpi koje je koristio Beopetrola, a zatražila je i da joj se vrati pokretna i nepokretna imovine koju je posedovao Beoptetrol pre 31. decembra 1990. U vreme prodaje Beopetrola direktor Agencije za privatizaciju bio je sadašnji premijer Srbije Mirko Cvetković.
Vlada: Sudovi treba da rade svoj posao
Tužba hrvatske kompanije INA protiv države Srbije nije ništa novo i na sudskim organima je da rade svoj posao, kažu u Vladi Srbije u prvom reagovanju na zahtev INE da joj se vrati 167 benzinskih pumpi Beopetrola, ili 117 miliona evra, uz dodatnih 90 miliona evra izgubljene dobiti.
Srbija je Hrvatskoj ponudila potpisivanje dvostranog sporazuma o vraćanju imovine koja je ostala na teritoriji druge države, kojim bi se rešila sporna pitanja sukcesije, ali zvanični Zagreb već sedam meseci ne odgovara na tu ponudu, objašnjeno je u vladi.
Sporazumom o sukcesiji bivše SFRJ definisana je njegova primena posle 31. decembra 1990. godine i to po teritorijalnom principu, što znači da imovina zatečena na teritoriji jedne od članica bivše zajedničke države posle tog datuma prelazi u njeno trajno vlasništvo, bez obzira što je vlasnik bilo neko pravno lice iz druge nekadašnje jugoslovenske republike.
Ugovor INE o pripajanju delova Beopetrola sklopljen je pre datuma koji je definisan u Sporazumu o sukcesiji i po tada važećim propisima .
