Izvor: Politika, 01.Sep.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sveti Marko ipak na prodaju
Uvažena žalba "Putnika" na rešenje Osnovnog suda u Kotoru
TIVAT – Viši sud u Podgorici uvažio je žalbu beogradskog preduzeća "Putnik" i juče ukinuo rešenje Osnovnog suda u Kotoru kojim je privremeno zabranjena prodaja turističkog kompleksa "Sveti Marko".
"Viši sud je zbog bitnih povreda postupka ukinuo rešenje Osnovnog suda u Kotoru i vratio ga na ponovno odlučivanje. To u praksi znači da je viša sudska instanca uvažila argumente "Putnika", >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << što još jednom potvrđuje da je pravo na našoj strani", rekao je Zlatko Petković, direktor "Putnika" za Crnu Goru. Petković navodi da se time otvara mogućnost da Sveti Marko bude prodat do 28. septembra kada ističe rok za dostavljanje ponuda zainteresovanih investitora.
Prema njegovim rečima, "identična pravna situacija u vezi sa sporom 'Putnika' i 'Univorlda' već se dogodila u Srbiji gde je beogradski Viši trgovinski sud poništio zabranu prodaje kompleksa Sveti Marko koju je prethodno na zahtev Srbe Ilića izrekao Trgovinski sud". Ostrvo se prodaje po početnoj ceni od 16,75 miliona evra koliko iznosi i njegova knjigovodstvena vrednost, pa je Petković ponovio stav da će se "aktiva 'Putnika' nakon prodaje Svetog Marka uvećati a ne umanjiti kako tvrdi Ilić jer cena može ići samo naviše u odnosu na knjigovodstvenu vrednost".
Kako je direktor crnogorske filijale "Putnika" saopštio, više renomiranih inostranih kompanija koje se bave turizmom pokazuju veliko interesovanje da kupe ostrvo i vrate ga u funkciju visokog turizma.
Sudija Osnovnog suda u Kotoru Ranko Šćekić je početkom avgusta, stavljanjem zabrane na prodaju ostrva koje je do početka devedesetih bilo naturističko naselje "Putnika", uvažio zahtev američke kompanije "Univorld holdings ltd" iz Los Anđelesa iza koje stoji Srba Ilić. "Univorld" i Ilić u sporu su pred Arbitražnim sudom Međunarodne trgovinske komore u Parizu sa Vladom Srbije oko vlasništva nad "Putnikom".
U advokatskoj kancelariji "Bojović" u Budvi koja zastupa interese "Univorlda" saopštili su da nisu upoznati sa ovakvom odlukom podgoričkog Višeg suda.
Ž. K.
[objavljeno: 01.09.2006.]
