Izvor: B92, 18.Sep.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Stranački ljudi budžetski revizori?
Beograd -- Opozicija najavljuje da neće glasati za članove Državne revizorske institucije jer su birani po stranačkoj pripadnosti.
U LDP-u čak navode da je protiv jednog od kandidata podnošena krivična prijava zbog kršenja zakona. Na listi kandidata za Savet nalaze se dva kandidata iz DS-a i po jedan iz stranaka DSS, G17 plus i Nove Srbije. Sa druge strane, Srbija će, ukoliko i oformi tu instituciju, biti jedna od poslednjih zemalja regiona koja je to učinila. Ta institucija >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << služi za kontrolu trošenja novca iz budžeta.
Poslanici opozicije u Skupštini Srbije smatraju da se na listi za članove Saveta Državne revizorske institucije nalaze ljudi koji su birani po stranačkoj pripadnosti, a ne po stručnosti.
Radikali su naveli da od petoro predloženih kandidata četvoro prima platu iz budžeta, čime se direktno krši Zakon o Državnoj revizorskoj instituciji, a po kome kandidati ne mogu biti osobe koje su poslednjih pet godina imale poslovni angažman sa državom.
Inače, Zakon o Državnoj revizorskoj instituciji usvojen je u novembru 2005, a krajnji rok za izbor članova te institucije bio je maj 2006.
Listu kandidata za Savet Državne revizorske institucije utvrdio je Odbor za finansije početkom septembra.
Za predsednika je predložen kadar DSS-a Radoslav Sretenović, za potpredsednicu Ljubica Nedeljković iz DS-a, a za članove Saveta Zoran Tamaš iz DS-a, Ljiljana Dmitrović-Šaponja, iz G17 plus, i Natalija Ćatović, koju je kandidovala Nova Srbija.
Čedomir Jovanović (FoNet)
Šef poslaničke grupe Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović kazao je da je za tu stranku neprihvatljiva kandidatura Natalije Ćatović zato što je bila osumnjičena za kršenje zakona.
"Svi potpisnici predloga da se gospođa Ćatović kandiduje za ovu odgovornu funkciju nisu znali sve podatke iz profesionalne biografije kandidata", kaže on.
"Ona je bila osumnjičena za kršenje zakona i protiv nje smo i mi, kao DOS, podneli krivičnu prijavu zbog toga što je, kao član Izborne komisije u opštini Topola, učestovala u kršenjima Izbornog zakona i prikrivanjima izbornog rezultata tokom 2000. godine", navodi Jovanović.
Poslanica SPS-a Borka Vučić takođe je istakla da lista kandidata zbog njihove stranačke pripadnosti nije dobra i zatražila je da bude povučena i ponovo sastavljena i da se na njoj nađu i predlozi opozicije.
"S obzirom na stranačku pripadnost Odbora za finansije, čiji sam i ja član, i načina sastavljanja liste predloga kandidata, već sada je izvesno da će izvršna vlast, uz pomoć ove institucije, kontrolisati samu sebe. Kako narod kaže: 'Kadija te tuži, kadija ti sudi'", kaže Vučićeva.
"Da li Državna revizorska institucija može biti nezavisna institucija, u skladu sa zakonom, ako u njoj nema predstavnika opozicije", zapitala je ona.
DS: Primedbe su neosnovane
Predstavnici vladajućih stranaka, kao ni ovlašćeni predlagač Odbora za finansije Radojko Obradović, nisu tokom prepodneva obrazlagali niti branili predložena rešenja, uprkos zahtevima opozicije.
Šefica poslaničkog kluba DS-a Nada Kolundžija objasnila je da je Obradović formalni predlagač i da predlog revizora nije njegov, već su ga sačinili članovi Odbora za finansije.
Ona je ocenila da su primedbe opozicije neosnovane, jer predloženi kandidati za Savet državne revizorske institucije nisu članovi nijedne stranke.
Kontrola javnih sredstava
Predsednik Računskog centra Slovenije, tamošnje državne revizorske institucije, Igor Šoltes izjavio je za B92 da zna za primere kada se događalo da politička ličnost postane član takvog saveta.
On kaže da tog momenta kada se to desi, takva ličnost mora da se distancira od političkih i stranačkih interesa. "Od države do države zavisi kakva je pozicija te institucije u odnosu na druge institucije. Baš zato toj instituciji treba dati pravo mesto", kaže on.
"To ne sme da bude neka institucija iznad ili ispod nekog sistema, ta institucija preventivno brine o pravilnoj i efikasnijoj potrošnji javnih sredstava", navodi on.
"To nije organ nad drugim organima, to je organ koji se brine za to da oni koji upravljaju javnim sredstvima znaju da to nisu njihova privatna sredstva, da ne mogu raspolagati kako oni hoće, nego na osnovu unapred određenih pravila", kaže on.
