Izvor: B92, Beta, 02.Dec.2009, 13:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sretenović: Primedbe bez značaja
Beograd -- Predsednik Saveta Državne revizorske institucije Radoslav Sretenović kaže da osporavanjem izveštaja korisnici budžeta pokušavaju da naruše ugled te institucije.
"Svi korisnici budžeta, koji su bili predmet kontrole DRI u postupku pripreme izveštaja o budžetu za 2008. godinu, imali su priliku da dostave svoje primedbe pre nego je napravljen konačni izveštaj", rekao je Sretenović.
On je dodao da je DRI, pre nego što je objavila konačni >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << izveštaj o trošenju novca iz državne kase u prošloj godini, dva puta dostavljala svoje nalaze ministarstvima koja sada osporavaju nalaze državnih revizora.
"Naknadne primedbe ministarstava ili bilo kojih drugih budžetskih korisnika državni revizori neće razmatrati. Takvo ponašanje tumačimo kao pokušaj da se u javnosti ospore nalazi DRI i naruši njen kredibilitet", rekao je Sretenović.
DRI je prošle nedelje Skupštini dostavila izveštaj o reviziji budžeta za 2008. godinu koji je obuhvatio kontrolu 14 ministarstva, tri uprave i Direkciju za imovinu Srbije. To je bio prvi revizorski izveštaj zavrsnog računa republičkog budžeta koji je posle 2002. godine dostavljen Skupštini. U njemu je navedeno da su državni revizori utvrdili brojne nepravilnosti i kršenja zakona u trošenju prošlogodišnjeg budžeta, a najveći deo odnosi se na javne nabavke i ugovore o delu.
Sretenović je istakao da DRI neće pokretati postupke protiv budžetskih korisnika koji su kršili propise ili nenamenski trošili novac dok se o njenom izveštaju ne izjasni nadležni Odbor Skupštine Srbije za finansije.
"Čekaćemo dok se Skupština ne izjasni o izveštaju DRI i u skladu sa tim odlikama pokrenućemo odgovarajuće postupke", rekao je Sretenović.
On je najavio da će DRI nadležnim organima podneti zahtev za pokretanje prekršajnog postupka ili krivičnu prijavu u svim slučajevima gde za to postoji zakonski osnov.
DRI ima mogućnost i da javnog pravobranioca obavesti o utvrdjenim nepravilnostima, kako bi pokrenuo postupak protiv institucija i pravnih lica koja koja su nezakonitim poslovanjem sa budžetskim korisnicima nanela štetu državi.
Zakon obavezuje sudove, tužilaštvo, MUP i drugi organe da na zatev DRi odgovore u roku od 30 dana, odnosno da tu instituciju obaveste koje su mere preduzeli.
Izveštaj revizora negirala sva ministartva koja su kritikovana za neodgovorno trošenje novca
Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ocenio je da nije dobar potez to što je Vlada Srbije iz skupštinske procedure povukla završni račun republickog budžeta za 2008. godinu. Prema njegovim rečima, zbog toga komentari budžetskih korisnika o
nalazima DRI u medijima deluju "krajnje neumesno". "Organi vlasti koji su bili kontrolisani mogli su da reaguju na nalaze revizora dok je postupak revizije sprovodjen, a ne nakanadno", rekao je Šabić.
Izveštaj Državne revizorske institucije, kojim su obelodanjena brojna kršenja zakona i nekontrolisano trošenje novca iz republičke kase izazvao je oštre reakcije prozvanih ministarstava koja su na iznete tvrdnje odgovorila optužbama na račun stručnosti revizora, držeći se stava da ništa nisu uradila pogrešno.
Međutim, iako nominalno odbacuju nalaze revizora, ministarstva nisu ponudila dokaze kojima bi se osporile inkriminišuće tvrdnje, dok se o najtežim optužbama uglavnom nisu ni izjašnjavali.
Prvi su u javnosti istupili predstavnici Ministarstva rada, a savetnik za medije ministra ekonomije Nikola Papak kaže da je to Ministarstvo već uložilo prigovor DRI na izveštaj koji je „pravno neutemeljen".
"Apsolutno smo za kontrolu trošenja novca poreskih obveznika, ali ona mora da bude kredibilna i stručna. Uložili smo prigovor na izveštaj DRI jer su njihove optužbe pravno neutemeljene, ali još nismo dobili odgovor", rekao je Papak, dodajući da su „uvek na raspolaganju svim državnim institucijama, ne samo DRI" i spremni da na uvid daju svu dokumentaciju koju imaju.
Ministarstvo zdravlja, koje se našlo na udaru kritika ponajviše zbog toga što nije kontrolisalo kako se troše sredstva koja su prosleđivana zavodima za zdravstvenu zaštitu, juče je saopštilo da „u potpunosti radi u skladu sa zakonom".
"Ugovori o delu su zaključivani sa članovima timova za implementaciju projekata koji se realizuju iz kredita Svetske banke i Evropske investicione banke. Ministarstvo zdravlja je za finansiranje troškova ovih timova preuzelo ugovornu obavezu prilikom potpisivanja ugovora o zajmu vlade Srbije sa tim međunarodnim institucijama. Ugovori o delu su zaključeni i sa dve čistačice u Preševu i Dimitrovgradu za čišćenje punktova sanitarne granične inspekcije, pošto zbog malog obima posla nema opravdanja za zapošljavanje. Troškovi za ugostiteljske usluge i reprezentaciju najviše obuhvataju organizaciju stručnih skupova i konferencija za predstavnike sistema zdravstvene zaštite sa teritorije Srbije, koji se najčešće organizuju u prostorijama u vlasništvu države. Ministarstvo zdravlja je DRI-u dostavilo sva dodatna obrazloženja, s očekivanjem da će biti uvažena u konačnom izveštaju" - istakli su u Ministarstvu zdravlja.
Međutim, saopštenje se ne bavi glavnom optužbom, koja tereti Ministarstvo da nije kontrolisalo rad zavoda za javno zdravlje, a naročito zavoda u Požarevcu, gde su revizori utvrdili da je za pojedine radnike proknjižavano i do 650 sati rada mesečno, što znači da su radili 22 dnevno, sedam dana u nedelji, zbog čega je država oštećena za najmanje 5,57 miliona dinara.
