Izvor: B92, 03.Nov.2012, 11:31 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sprečiti da se "okrnji" poverenje
Beograd -- Pri rešavanju sudbine problematičnih državnih banaka trebalo bi pre svega voditi računa o interesima poreskih obveznika.
"U pristupu rešavanju ovog pitanja mislim da bi država trebalo da se prevashodno vodi interesima poreskih obveznika i očuvanjem stabilnosti finansijskog sistema", ocenio je zamenik predsednika Izvršnog odbora "Rajfajzen banke" Zoran Petrović.
Ukoliko se radi o bankama sa značajnom finansijskom "dubiozom", a koje nisu od sistemske važnosti >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << i čija propast ne bi imala nekakav veći uticaj na stabilnost finansijskog sektora i ekonomiju, u uslovima kada privatnih investitora nema, rešenje jeste stečaj, naveo je on.
Prema rečima Petrovića, da se ne bi "okrnjilo" poverenje u finansijski sistem, države mogu i da "pruže pojas spasavanja" neosiguranim deponentima. To se čini izvlačenjem zdrave aktive i depozita iz loše banke koje onda preuzima neka zdrava banka, a loša odlazi u stečaj.
To pokriće neosiguranih depozita ide, naravno, na teret poreskih obveznika i što moze biti protumačeno u neku ruku i kao nagrada za moralni hazard, ali se na taj način zasigurno limitiraju gubici u odnosu na eventualnu odluku da se takve institucije dokapitalizuju, istakao je Petrović.
Kako je on objasnio , sistemski značaj banke se procenjuje na osnovu tržišnog učešća u bilo kom segmentu kreditiranja, depozitnim poslovima, dokumentarnim poslovima, poslovima hartija od vrednosti, platnom prometu, broju klijenata.
Predsednik Privredne komore Srbije Miloš Bugarin ocenio je da je trošak kada država dokapitalizuje banke jer to plaćaju gradjani, privredna društva i svi poreski obveznici.
Prema njegovim rečima, efikasnije je i jeftinije kada zdrave banke preuzimaju problematične, jer je to brži i jeftiniji put da se situacija reši, kao što je bio slučaj sa "Novom Agrobankom" i "Poštanskom štedionicom".
Bolje rešenje je da zdrava banka, koja ima odgovarajuće kapacitete, preuzme infrastrukturu banke zapale u krizu i koja ima u ovom slučaju visok nivo nenaplativih potraživanja, loše bilanse i kolaterale, jer je to mnogo jednostavniji, brži i jeftiniji put, smatra Bugarin.
