Izvor: Blic, 29.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Spokojan sam, sve je urađeno po zakonu
To što je Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja potvrdilo da je moj upis u vlasnički list preduzeća „Voda voda" urađen u potpunosti po slovu zakona, čini me kao građanina Srbije spokojnim. Spokojnim jer pokazuje da institucije države poštuju materijalne činjenice, a ne interpretacije tih činjenica ma od koga dolazile - izjavio je „Blicu" Vlade Divac.
Odbijajući da se osvrće na optužbe prethodnog vlasnika Vojina Đorđevića, a kojima ovaj zasipa medije već >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << punih mesec i po dana, Vlade Divac je u telefonskom razgovoru vođenom iz Pekinga kazao:
- Jedan od glavnih razloga moga ćutanja i neoglašavanja povodom svega, osim ličnog pisma sa kojim je javnost upoznata, jeste i činjenica što gospodin Vojin Đorđević manipuliše činjenicama. Kada je tako, onda je svaka javna polemika praktično suvišna, jer bi stalno trebalo da ja, kao, nešto dokazujem.
Upitan da li zna da Đorđević najavljuje podnošenje novih krivičnih prijava, Vlade Divac kaže:
- Nažalost, gospodin Đorđević nekakvim najavama novih krivičnih prijava i sudskih procesa pokušava nešto što valjda jedino on razume. Ja to ne mogu da sprečim, čak i kad bih mogao, ne bih, jer sam spokojan i miran, sasvim uveren u punu ispravnost svega onoga što je urađeno, a što su organi države nadležni za to proverili i ocenili.
Divac je „Blicu" potvrdio da u Beograd dolazi već za koji dan i da jeste u planu, možda već za sledeću nedelju, velika konferencija za štampu na kojoj bi predstavili razvojne planove sa „Voda vodom" i „Gorkim listom".
Direktor preduzeća „Voda voda" i „Gorki list" Zvonimir Nikezić, komentarišući odluku Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, kaže da nije ni sumnjao u takvu odluku.
- Imali smo poverenja u institucije sistema. One su potvrdile da je to što smo uradili Divac i ja bilo u skladu sa zakonom.
Na našu molbu da prokomentariše Đorđevićevu najavu o preduzimanju daljih pravnih radnji, Nikezić kaže da je to njegovo pravo, te da su Ministarstvo ekonomije i Agencija za privredne registre dva najrelevantnija organa za ovaj slučaj i da nema razloga da neka druga institucija donese drugačiju odluku.
„Blic" je pozvao i Vojina Đorđevića i, za razliku od svih prethodnih dana velike govorljivosti, dobili smo odgovor sadržan u samo tri rečenice:
- Nemam šta da kažem na tu Divčevu izjavu osim da poslovnim partnerima ne priliči da razgovaraju preko novina. Postoje drugi načini za to. O svojim sledećim koracima govoriću narednih dana.
To da je upravo on - Vojin Đorđević - razgovor sa partnerom počeo preko novina i taj monolog držao u kontinuitetu proteklih mesec i po, ostalo je da visi u vazduhu.
Storija o „Voda vodi" krenula je, da podsetimo, 18. oktobra, dva dana pošto je njen vlasnik postao Vlade Divac, a optužbama prethodnog vlasnika subotičkog biznismena Vojina Đorđevića da je prevaren. U lamentiranju nad svojom naivnošću, Đorđević je prvo govorio da mu je Divac oteo „Voda vodu" falsifikujući dokumenta, onda pritisnut činjenicama da jeste potpisao ugovore sa Divcem, ali da je bilo dogovoreno da neće biti primenjeni na način kako su primenjeni, pa u trećoj verziji da je mislio da su ti ugovori samo pisma o namerama, u četvrtoj da je uslov za prenos na Divca bilo da mu ovaj isplati preostali iznos novca, u četvrtoj da mu Divac uopšte nije dao novac, u petoj da jeste nešto, ali ne zna koliko...
Materijalne činjenice, a na osnovu kojih je Agencija za privredne registre upisala Vladu Divca za vlasnika „Voda vode", pa to pre dva dana u drugostepenom postupku potvrdilo i Ministarstvo za regionalni razvoj, govore da je Vojin Đorđević sa Divcem 28. oktobra potpisao tri ugovora, overena pečatom Petog opštinskog suda u Beogradu. U prvom ugovoru vlasništvo nad „Voda vodom" se sa kompanije „Si end Si", čiji je vlasnik bio i ostao Vojin Đorđević, seli direktno na njegovo ime. U drugom ugovoru Vojin Đorđević to vlasništvo sa sebe u takođe stoprocentnom iznosu prenosi na Vladu Divca. U trećem ugovoru propisuje se da Vojin Đorđević uloži u „Voda vodu" u mašine i zemljište i svoje znanje, sve procenjeno na oko 11 miliona evra, i to po tom osnovu postane suvlasnik sa 70 odsto tog preduzeća, a Vlade Divac uplati pola miliona evra i spusti svoj vlasnički udeo na 30 odsto. Taj treći ugovor, dokapitalizaciju, Vlade Divac je obavio, evidentiran je i u registracionom listu preduzeća „Voda voda", dok Đorđević nije ništa.
Vlade Divac, se, naravno, nije upisao kao vlasnik „Voda vode" po osnovu tih pola miliona evra. Reč je o dvadesetak miliona vera, koje je Đorđeviću dao kroz pokrivanje dugova u proteklih više od godinu dana. Kolika je tačna suma Divac ne želi da saopšti, odnosno nije do sada saopštio, a po Đorđeviću cifre idu od nula pa do šest miliona. U upućenim beogradskim krugovima kažu da je Vlade Divac uplatio oko 25 miliona evra i da je u taj posao ušao tako što ga je Đorđević jurio, budući da su mu poverioci bili za petama. Te da je on - Đorđević - kada je zahvaljujući Divčevim parama uspeo da ispliva iz finansijske bule, okrenuo ploču. Izbegavao je prvo pravdajući se zauzetošću da potpiše dokumente, a onda pritisnut potpisao misleći da će sve da ostane na potpisu u fioci.
Nema finansijskih problema
Kompanija „Si end Si" nije, izričit je njen vlasnik Vojin Đorđević, u finansijskom kolapsu. Negira da radnici „Si end Si" dve godine ne primaju plate, negira da na ime neplaćenih doprinosa, poreza i akciza državi duguje 12,5 miliona evra. Nikome, kaže, ništa ne duguje, a od cele grupacije „Si end Si", 85 odsto sistema posluje sa plusom.
Međutim, na sajtu Agencije za privredne registre nalaze se iskačeni svi završni računi preduzeća iz sistema „Si end Si" i svi su sa minusima, i to priličnim.
Narodni poslanik Dragan Vukadinović (DS) postavio je 23. novembra poslaničko pitanje, tažeći odgovor od Ministarstva finansija: da li je tačno da kompanija „Si end Si" ne plaća poreze i, ako jeste, kako se to toj kompaniji toleriše?
