Izvor: B92, 10.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rušenje kuće i ljudska prava
Beograd -- U Beogradu se još jednom dešava da nerešeni odnosi između vlasnika kuće i investitora u izgradnju nekretnina dovode do problema.
Helsinški odbor za ljudska prava saopštio je da Opština Savski venac pokušava da, na nezakonit način, sruši kuću u kojoj živi Nedžiba Mitrović sa dvoje dece, u ulici Gavrila Principa. To su u toj opštini demantovali.
Rušenje objekta je bilo zakazano za danas u 10 časova, a prema rečima predstavnice Helsinškog >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << odbora Ljiljane Palibrk, koja je bila na licu mesta, do toga nije došlo.
Ona je agenciji Beta rekla da se niko od predstavnika opštine Savski venac nije pojavio, već da je došao jedino investitor, koji na tom potezu gradi objekat od 4.000 kvadratnih metara i koji im je rekao da rušenja neće biti iz tehničkih razloga.
Prema njenim rečima, opštinske vlasti nameravaju da ruše kuću u kojoj živi Nedžiba Mitrović sa dvoje dece, iako postoji privremena mera zabrane rušenja objekta jer je u toku sudski postupak u kojem se utvrđuje svojina.
Palibrkova je dodala da je zabranjeno izdavanje odborenja za izgradnju ukoliko postoji nerešeno svojinsko pitanje, a kamoli ako se vodi sudski proces, i dodala da su to ozbiljni prekršaji zakona.
Predstavnica Helsinškog odbora za ljudska prava je naglasila da je utvrđeno da je izvršna vlast donetim rešenjima o rušenju objekta prekršila zakon.
"Mi tražimo da se odloži rušenje do završetka sudskog spora", istakla je Ljiljana Palibrk.
Inspekcija: Spor je završen
Načelnica Odeljenja za inspekcijske poslove i izvršenja Opštine Savski venac Leposava Petrović rekla je agenciji Beta da navodi o nezakonitom rušenju nisu tačni.
Prema njenim rečima, postupak u slučaju Nedžibe Mitrović sproveden je 2005. godine, kada je odbijen njen zahtev za legalizaciju tog stambenog objekta.
Petrovićeva je dodala da je rešenje za rušenje objekta pravosnažno i da je Mitrovićeva iskoristila pravo da se žali i pokreće spor na sudu protiv rešenja Opštine Savski venac i Grada Beograda.
"Sud je odlučivao o rešenjima za bespravnu gradnju i potvrdio rešenja Opštine Savski venac i Grada Beograda", rekla je ona.
Komentarišući navode da se rušenje ne može sprovesti kada je u toku sudski postupak, načelnica inspekcije je istakla da se to ne odnosi na opštinu, već je to zabrana u odnosu na fizičko lice.
Leposava Petrović je dodala da je Opštini Savski venac Nedžiba Mitrović podnela zahtev za odlaganje izvršenja, koji je odbijen, a njena žalba na to rešenje je prosleđena Gradu, koji o tome odlučuje.
Ona je dodala da, iako je bilo zakazano za danas, do rušenja tog objekta nije došlo iz tehničkih razloga jer je postojao problem oko mehanizacije kod firme koja vrši rušenja za potrebe Opštine Savski venac.
Pismo poslanicima
Helsinški odbor za ljudska prava je o slučaju Nedžibe Mitrović obavestio pismom predsednike svih poslaničkih grupa u Skupštini Srbije.
U pismu koje je podeljeno poslanicima navodi se da je Odeljenje za inspekcijske poslove i izvršenja Opštine Savski venac u decembru 2006. godine donelo rešenje o rušenju stambenog objekta u ulici Gavrila Principa u Beogradu.
Međutim, kako se dodaje, nije uvažena žalba Nedžibe Mitrović na to rešenje, uz obrazloženje da, iako nije investitor gradnje, ona je korisnik objekta, a samim tim i nosilac svih prava i obaveza koji iz tog statusa proizilaze, kao i da vođenje sudskog postupka koji se odnosi na imovinsko-pravna pitanja nije od značaja za tok i ishod tog upravnog postupka.
Helsinški odbor je upozorio i da je odobrenje za izgradnju objekta investitoru prestalo da važi jer, u zakonskom roku od dve godine od dana pravosnažnosti odobrenja, nije počelo izvođenje radova.
