Izvor: B92, 10.Maj.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Radnici preslišavali vlasnicu
Kruševac -- Većinski vlasnik kruševačke "Župe" Violeta Josifova juče posle podne je napustila prostorije upravne zgrade fabrike.
Ona je u pratnji policije izašla iz fabričkog kruga na zahtev nekoliko stotina radnika. Radnici su u štrajku već više od dva meseca zbog neisplaćenih zarada, a tražili su da Violeta Josifova odgovori na pitanje da li je ispunila investicioni deo kupoprodajnog ugovora. Kada je ona odgovorila da jeste, radnici su tražili pisani dokaz, koji >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ona nije pokazala. Usledili su povici "napolje, napolje".
Violeta Josifov kaže da bi radnici trebalo da svoja prava ostvare na sudu i da je fabrika još njena, ali je, posle dužeg ubeđivanja, pristala da napusti kancelariju i u pratnji policije izađe iz fabričkog kruga.
Radnici "Župe" u štrajku su više od dva meseca. Oni su tražili isplatu sedam zaostalih zarada i raskid kupoprodajnog ugovora ako investicioni deo nije ispunjen, a provalili su u upravnu zgradu, gde ih je policija zadržala i propustila samo članove Štrajkačkog odbora, koji su od vlasnice tražili da napusti fabriku ako nema dokaz o ispunjenju ugovora.
Sindikat: Vlasnica kasni sa ispunjenjem obaveza
Većinski vlasnik Hemijske industrije "Župa", beogradska firma "Vektra M", dostavio je medijima obaveštenje Agencije za privatizaciju u kojem je potvrđeno da nije pokrenut postupak raskida kupoprodajnog ugovora. Međutim, "Vektra M" osporava validnost tog dokumenta.
U saopštenju Agencije, koje je potpisao direktor Miodrag Đorđević, navedeno je da do danas nije pokrenut postupak raskida Ugovora o kupoprodaji, pa su sve obaveze koje je kupac preuzeo ovim ugovorom i dalje na snazi. "Tu je naglašena reč danas, a ko malo poznaje zakon zna da će ugovor biti raskinut najkasnije 30 dana od isteka vremena za ispunjenje ugovornih obaveza, a rok je bio 28. april", rekao je član Veća Saveza samostalnog sindikata Dragan Vidanović, prenosi Beta.
Vlasnica "Vektre M" i većinski vlasnik "Župe" Violeta Josifova napustila je fabriku, a član Štrajkačkog odbora Srđan Miletić rekao je da je u "Župi" posle toga sazvan zbor radnika, postavljeno obezbeđenje i organizovana dežurstva.
Agencija: Vlasnica ne kasni
I dok sindikat tvrdi da je rok za ispunjenje obaveza kupca istekao, s druge strane, Agencija za privatizaciju saopštava danas da kupac "Župe", firma "Vektra M" još uvek nije prekoračila rokove u kojima je dužna da ispuni svoje obaveze.
Datum zatvaranja transakcije (zaključenja ugovora), zajedničkom izjavom Agencije i kupca, utvrđen 28. april 2004. godine, saopštila je Agencija. Obaveza kupca je da u roku od 12 meseci od dana zaključenja ispuni svoje Ugovorom predviđene investicione obaveze za prvu godinu i te da Agenciji dostavi izveštaj koji pripremi renomirana revizorska firma, a kojim se potvrđuje ili ne potvrđuje ispunjenje obaveza kupca. Rok u kome se mora dostaviti izveštaj je 30 dana od dana isteka svakog dvanaestomesečnog perioda za investiranje. "Kako je kao dan zaključenja određen 28. aprila 2004. godine, to kupac ima pravo da svoje obaveze vezane za prvu godinu ispuni do 28. aprila 2005. godine, te da u roku od 30 dana podnese validan izveštaj revizora o rezultatima ispunjenja obaveza. Rok za dostavu izveštaja ističe 28. maj 2005. godine", saopštava Agencija uz zaključak da kupac još uvek nije zapao u docnju. "Agencija za privatizaciju će odmah nakon prijema izveštaja pristupiti postupku kontrole ispunjenja obaveza, te će u zavisnosti od toga nadalje preduzimati propisane mere".
Incident štetan po privatizaciju u Srbiji
Povodom incidenta u HI "Župa", Agencija za privatizaciju danas je uputila pismo premijeru Srbije, resornim ministrima, kao i predstavnicima lokalne samuprave i predstavnicima sindikata u kome tvrdi da su dešavanja u toj fabrici "kontraproduktivna po sam postupak privatizacije, i to ne samo u ovom preduzeću, već za postupak privatizacije uopšte". "Agencija za privatizaciju je na stanovištu da takvi akti mogu ugroziti sigurnost vlasništva nad akcijama pojedinaca ili preduzeća, bilo da su ista stečena kroz proces privatizacije ili na finansijskom tržištu, čime bi se narušilo osnovno pravo koje proističe iz vlasništva. Ova i slična ponašanja utiču na stvaranje loše slike o privatizaciji u Srbiji, i mogu da budu povod za slične reakcije i u drugim privatizovanim preduzećima, te da stvore utisak nesigurnosti i nebezbednosti investiranja u Srbiju posebno u delu koje se odnosi na ostvarivanje prava koje proističu iz vlasništva", saopštila je Agencija za privatizaciju.
