Izvor: Blic, 28.Jan.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
'Putnik' opet na prodaji
'Putnik' opet na prodaji
Ono što se od početka naziralo sada je konačno jasno - Turistička agencija 'Putnik' nije prodata dobrom kupcu, a i okolnosti su bile sumnjive. Tako će 'Putnik', sada je izvesno, dobiti novog vlasnika, jer sadašnji Srba Ilić, odnosno američka kompanija 'Univorld', nije ispoštovao kupoprodajni ugovor, zbog čega mora pronaći novog kupca ili će ugovor biti raskinut.
Rok za pronalaženje novog kupca istekao je još u decembru, međutim, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zvaničnici ga prećutno produžavaju kako bi, kako kažu, izbegli međunarodnu arbitražu.
- Nedopustivo je i protivzakonito da Agencija za privatizaciju dopušta produžavanje rokova 'Univorldu' za pronalaženje kupca onog što su sami kupili. Međutim, Miodrag Đorđević, direktor Agencije za privatizaciju, rekao nam je da će novi kupac biti poznat do 1. februara - tvrdi Darko Šuković, predsednik iz Udruženja manjinskih akcionara 'Putnika'.
Milomir Ognjanović, predstavnik 'Univorlda' u Beogradu, kaže da im je Agencija za privatizaciju odgovor na njihov predlog o pronalaženju novog vlasnika poslala tek 17. decembra prošle godine, pri čemu su dali rok do 31. decembra.
- Nemoguće je za 15 dana sve to završiti, jer zainteresovani kupci moraju imati vremena da procene 'Putnik' i uvere se da je sigurno ulagati u tu firmu. Mislim da je optimalan rok za to do 31. marta ove godine - objašnjava Ognjanović.
U Agenciji za privatizaciju produžili su taj rok jer smatraju da je za obe strane povoljnije da se ugovor ustupi drugoj kompaniji nego da se raskine, kada bi nadležnost preuzela međunarodna arbitraža.
- Nema više rokova. Dali smo 'Univorldu' da do 31. decembra pronađe novog vlasnika. Da bismo izbegli međunarodnu arbitražu, ponudili smo im još neko vreme da to učine, ali zakonski nema novih rokova - potvrđuju u sektoru za komunikacije Agencije za privatizaciju.
Da podsetimo, na tenderu za privatizaciju 'Putnika' 2003. učestvovao je i konzorcijum tri grčke firme 'Timnet', čiji je pravni zastupnik Miloš Tešić tvrdio da je Agencija za privatizaciju prekršila zakon, jer ih nije zvanično obavestila da su odbijeni na tenderu, čime im je uskraćeno pravo na prigovor.
Tada je ostalo nerazjašnjeno zašto je prihvaćena ponuda 'Univorlda' od 5,2 miliona dolara, a odbijena 'Timnetova' od 10,1 milion dolara.
Aleksandar Vlahović, tadašnji ministar za privatizaciju, tvrdi da je 'Univorld' dao najbolju ponudu i da nije istina da je grčki konzorcijum ponudio više, ali i da je sasvim opravdano što Agencija traži raskidanje kupoprodajnog ugovora ako ga 'Univorld' nije ispoštovao.
- Otvoreno mogu da kažem da Vlahović ne govori istinu, jer 'Timnet' je ponudio skoro duplo više novca na tenderu. Imamo dokaze da je postojao dogovor tadašnjih članova Vlade i 'Univorlda' da 'Putnik' bude kupljen jeftino, a kasnije prodat skupo - naglašava Šuković. Milica Jeveričić
