Izvor: B92, 13.Dec.2016, 20:46 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanici: Ko je uništio srpska sela
Poslanici Skupšitne Srbije razmatrali su izmene zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju i o podsticajima u poljoprivredi.
Tokom rasprave polemisalo se o sredstvima iz IPARD fondova, ali i o tome ko je uništio srpska sela.
Obrazlažući predložene izmene, ministar poljoprivrede Branislav Nedimović istakao je da ih je neophodno usvojiti po hitnom postupku kako bi poljoprivrednici u Srbiji imali pristup sredstvima iz IPARD-a u iznosu od 175 milona evra.
On >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << je rekao da će "pun kapacitet tih sredstava biti na raspolaganju Srbiji i da neće biti nikavih umanjenja".
"Sredstva koja su namenjena za poljoprivrednike u tom iznosu, a o kojima se mnogo govorilo prethodnih godina, zbog nepostojanja akreditacije Uprave za agrarna plaćanja nisu na raspolaganju poljoprivrednim proizvođačima, i zato se ide na usvajanje izmena po hitnoj proceduri", rekao je ministar.
On je najavio da će do polovine januara kompletna procedura za angažovanje stručnjaka u Upravi za agrarna plaćanja biti završena, te da je predviđeno da već u aprilu budemo spremni za akreditaciju te Uprave, a da u drugoj polovini 2017. bude prvi konkurs za IPARD sredstva namenjena poljoprivrednim proizvođačima i prerađivačima.
Nedimović je istakao da je ova godina bila dobra za poljoprivrednu proizvodnju i donela je veće prinose i prihode.
Što se tiče izmena zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju, Nedimović je rekao da je predviđen širi obuhvat onih koji će moći da ostvaruju podsticaje.
Naveo je da je budžet za poljoprivredu za narednu godinu za 3, 32 milijarde veći i da je četiri puta više sredstava opredeljeno za razvoj mera konkurentnosti, odnosno za subvencionisanje investicija u najvećem delu.
Umesto 526 miliona dinara koliko je bilo predviđeno ove, u idućoj godini biće 2,2 milijarde namenjenih za to.
Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara Arpad Fremond rekao je da se Zakonom o podsticajima poljoprivredi i ruralnom razvoju stvara stabilna, dugoročna i predvidiva poljoprivredna politika.
Kao pozitivno je ocenio to što se proširuje proširuje opseg mera u oblasti stočarske proizvodnje i proširuje krug korisnika podsticaja u oblasti direktnih praćenja za stočarsku proizvodnju.
Kritike u vezi sa korišćenjem sredstava iz IPARD fondova uputio je Miroslav Aleksić iz poslaničke grupe SDS, koji je naveo da je IPARD program nešto što Srbija ima veliku šansu da propusti, jer se neodgovorno ponaša.
IPARD program je program koji važi od 2014. do 2020. godine. Mi smo danas, slobodno mogu reći, u 2017. godini, a da pritom nismo do sada uradili apsolutno ništa da stvorimo uslove da nam te pare ne propadnu, rekao je Aleksić.
Kako je dodao, poljoprivreda spada u jednu od najvažnijih privrednih grana pa joj treba prići sa velikom ozbiljnošću, što, kaze, nije bio slučaj u prošlosti.
"Godinama unazad, decenijama, ne postoji adekvatna poljoprivredna politika, nema hrabrosti, nema vizije u Ministarstvu da se sprovode adekvatne mere koje bi iskoristile potencijale. Ti potencijali bi najlakše mogli zaposliti građane Srbije i smanjiti nezaposlenost, rekao je Aleksić i dodao da su izmene zakona o podsticajima kozmetičke.
Šef polaničke grupe Dveri Boško Obradović rekao je da je velika dilema ko je više kriv za propadanje sela, da li SNS ili DS.
Kako kaže, poljoprivreda i selo su dve teme koje su ostale "zanemarene i ponižene" u interesovanjima političkih elita u prethodnom periodu, navodeći da bi bilo pogrešno reći da su samo naprednjaci odgovorni za slom poljoprivrede i sela.
Obradović je predviđene izmene zakona rekao da "izgledaju kao kada na jednu duboku ranu i jednu gangrenu koja je zahvatila ceo organizam, jedan kancer koji vam razjeda organizam, zalepite flaster i kažete - evo ovaj flaster će rešiti probleme oboljenja koje vaš organizam ima".
U poljoprivredi je, dodaje, najvažnije dugoročno strateško planiranje i sigurnost koja se takvim planiranjem daje poljoprivrednicima.
Šef poslaničke grupe LDP Čedomir Jovanović složio se da su sela uništena i da je agrarna politika zemlje već dugo loša i konfuzna i da je teško sa takvom politikom vratiti život u sela.
"Kakav je život na selu, kakvo je obrazovanje, zdravstvena zaštita, kulturni život, na osnovu čega bi ljudi mogli da razmišljaju o vraćanju na selo i koliko je ministara za sve ove godine promenjeno i kakav je bio njihov plan na koji su poljoprivrednici eventualno mogli da se oslone", upitao je Jovanović.
Govoreći o predloženim izmenama, demokrata Goran Ješić rekao je da su pred poslanicima tri zakona kojima sa kantom gasimo požar u ovom trenutku.
On je rekao i da izvesnost i predvidljivost moraju biti jasno oličene u agrarnim politikama, te da se ne može svake dve ili tri godine menjati strategija poljoprivrede.
