Izvor: B92, 27.Nov.2004, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Podeljena mišljenja o odlukama NBS
Beograd -- Generalni sekretar udruženja banaka Veroljub Dugalić, ocenjuje za B92 da je odluka NBS veoma loša.
Takva odluka, smatra Dugalić, imaće negativne posledice na građane. Ukidanje plaćanja počekom uticaće, prema njegovim rečima, na pad standarda i na pogoršanje položaja stanovništva.
"Prema nekim podacima koje smo nedavno dobili, oko 93 odsto stanovništva živi ispod normalnog sandarda. Ove mere sa čekovima će, pre svega, njih pogoditi. Ako trgovina >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ne bude prihvatila da preuzme ulogu kreditora i da prihvata čekove na poček od tri, šest meseci ili na duže, građani će biti u veoma delikatnoj situaciji. Ako trgovina to prihvati, onda neko mora da plati cenu držanja tih čekova tri, šest ili devet meseci. Ranije su to činile banke tako što su vršile eskont čekova. Sada je to bankama izričito zabranjeno. Dakle, praktično, sada trgovina preuzima ulogu kreditiranja građana, ali pošto to košta to će biti prevaljeno na cene. Drugim rečima, može se jedino očekivati da to pogura cene na više", kaže Dugalić.
On smatra da i restrikcija kredita, u ovom trenutku, nije dobra: "Stepen vraćanja potrošačkih kredita je, do sada, bio između 96 i 98 odsto, a sada imamo i kreditni biro, dakle to će biti gotovo stopostotno. Da li potrošački krediti mogu da ugroze potrošački rast? Naprotiv, oni mogu samo da podstaknu obim prodaje, a obim prodaje samo povećava proizvodnju i na taj način raste i društveni prozvod. Svi ti razlozi, kada se uzmu u obzir, ne opravdavaju ovu odluku NBS. Drugim rečima, doći će do velike kontrakcije krdita, a to nije dobro."
Sa druge strane, Saša Đogović iz Instituta za tržišna istraživanja, opravdava ovakav postupak NBS, jer bi trebalo da smanji inflaciju i spoljno trgovinski deficit. Iako kaže da su krediti i čekovi pomogli građanima, Đogović navodi i suprotan efekat: "Ova priča ima i drugu, da kažem tamniju stranu medalje, koja govori o tome da se putem kreditiranja stvara sekundarna emisija novca i vrši trošenje iznad onog realno zarađenog, što dovodi do toga da imamo inflatorni pritisak, pa dolazi do podizanja cena na malo." Ukidanje plaćanja na poček neće smanjiti kupovnu moć stanovništva, već će pokazati koliko je ona niska, kaže Saša Đogović: "Kupovna moć potrošača je i ovako niska i oni će sada da se vrate na onaj realan nivo, kakav je i bio. Do sada je to bio jedan privid putem kredita i čekova na poček. Dakle, postojao je jedan privid da raspolažemo sa više novca i finansijske moći nego što je to realno."
Građani sa kojima smo danas razgovarali smatraju da je loša odluka ukidanje plaćanja na poček, ali svi očekuju da će biti pronađen novi vid odloženog plaćanja.
