Izvor: B92, 12.Mar.2011, 14:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pirot: Namestila posao samoj sebi?
Pirot -- Koalicija za Pirot optužila je funkcionerku opštine Draganu Petrović da je protivzakonito svojoj privatnoj agenciji obezbedila nadzor na izgradnji Koridora 10.
Udruženje građana Koalicija za Pirot optužuje doskorašnju pomoćnicu predsednika opštine Pirot Draganu Petrović da je zloupotrebom službenog položaja svojoj privatnoj agenciji za inženjering i konsalting "Pekon" obezbedila posao nadzora na izgradnji Koridora 10 vredan 1,5 miliona evra.
Petrovićeva >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << demantuje optužbe i najavljuje da će one morati da se dokažu i na sudu.
Dragana Petrović je u ponedeljak saopštila da se povlači sa funkcije u opštini i sa funkcije predsednice OO G17 zbog mogućeg sukoba interesa, pošto je vlasnik privatne agencije koja se bavi nadzorom na izgradnji građevinskih objekata. Opoziciona Koalicija za Pirot i DS tvrde da nije reč o sukobu interesa već o zloupotrebi službenog položaja.
I DS optužuje Petrovićevu
Zamenik predsednika OO DS-a Dragan Popović takođe je optužio Petrovićevu za zloupotrebu službenog položaja. "Najbolje je da se celom pričom oko nadzora nad Koridorom pozabave nadležni organi da utvrde da li je to tačno. Nije moralno da neko ko je na funkciji u lokalnoj vlasti radi na projektima u koje je lokalna vlast uključena. Ako je opština jedan od sufinansijera na deponiji, i ako je gospođa Petrović nadzirala radove, zaključite sami o čemu je ovde reč”, kaže Popović.
Lider Koalicije za Pirot Momčilo Antić kaže da nije reč o pukom iznošenju optužbi, već o iznošenju činjenica.
Nespojivo javno i privatno
"Ovo je klasičan primer zloupotrebe službenog položaja radi sticanja imovinske koristi. Pomoćnici predsednika opštine zakon ne dozvoljava da se bavi privatnim poslom jer obavlja javnu funkciju. Ona je kao pomoćnica predsednika opštine direktno uticala da dobije posao, inače ga ne bi dobila. Nadležni državni organi sada moraju, mada su morali i do sada, sve da ispitaju i da neko odgovara zbog zloupotreba”, kaže Antić.
Kako se navodi u saopštenju Antićeve koalicije, Petrovićeva je kao nadzorni organ bila angažovana prilikom izgradnje Regionalne sanitarne deponije, a učestvovaće i u izgradnji Koridora 10.
"Čudno je to kako je njena privatna firma „Pekon" dobila posao obavljanja nadzora nad izgradnjom deponije, iako se zna da je opština Pirot suinvestitor, a drugi je Ministarstvo za NIP. Što se tiče nadzora nad Koridorom 10, ona je posao dobila neposrednom nagodbom, bez raspisivanja javne nabavke, što nije ni čudno imajući u vidu da to preduzeće vodi njen stranački kolega Nenad Ivanišević. Honorar koji je Petrovićeva ugovorila za ovaj posao iznosi oko 1,5 miliona evra”, navodi se u saopštenju KZP.
Podizvođač za strance
Petrovićeva kaže da bi ove optužbe, da nisu žalosne, bile smešne.
"Kada je reč o nadzoru nad Koridorom 10, standardna procedura Svetske banke je potpuno ispoštovana. Koridor 10, koji je korisnik kredita Svetske banke koji je ugovorila država Srbija, bio je u obavezi da raspiše tender za obavljanje nadzora za krakove od Proseka do Čiflika i od petlje Pirot-istok do granice sa Bugarskom. Znači, izuzeta je obilaznica oko Pirota zbog poznatih problema sa trasom”, kaže ona.
Petrovićeva objašnjava da je usledilo raspisivanje velikog međunarodnog tendera u proleće prošle godine, na koji su se javila 22 uglavnom strana ponuđača.
"Nadzor je dobila španska firma „Eptisa", privatna konsultantska kuća sa sedištem u Madridu. „Eptisa" je na insistiranje naše države morala da uključi što veći broj lokalnih stručnjaka i firmi. Jedina firma iz ovog dela Srbije koja je uključena u to je moja agencija „Pekon", a ja sam tu ponudila niz stručnjaka, da bi na kraju šest naših stručnjaka ušlo u taj nadzor”, navodi ona.
Kako dodaje, nadzor se plaća po radnim listama i sve se zna.
"Slična situacija je i sa deponijom. Optužbe u stvari nisu na moj račun već na račun međunarodnih institucija. Ako neko želi da kaže da su Evropska komisija, koja je finansirala izgradnju deponije, i Svetska banka korumpirane, onda neka izvoli, nemam ništa protiv. Razgovaraću sa advokatom gospodina Dinkića, koji je grdne medije i institucije u njegovo ime dobio zbog klevete, o tome da li ima osnova i koliko para mogu da uzmem, pa ako je to dovoljno, možda ću da se rešim na taj korak”, kaže Petrovićeva.
