Izvor: B92, 01.Sep.2004, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
O čijem trošku na Olimpijadu?
Beograd -- Ministar Velimir Ilić boravio je na Olimpijadi na račun grčke kompanije.
Pet meseci posle donošenja Zakona o sprečavanju sukoba interesa, još uvek nije zaživelo nadležno telo koje bi kontrolisalo sprovođenje tog zakona i ispitalo slučajeve poput ovog poslednjeg - o čijem su trošku naši političari boravili u Atini na proteklim olimpijskim igrama.
Od funkcionera sa kojima smo do sada razgovarali, jedino ministar za ekonomske poslove sa inostranstvom >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Predrag Bubalo kaže da je u Atinu išao o sopstvenom trošku kako bi iskoristio deo godišnjeg odmora i pogledao neka takmičenja na Olimpijadi. Bubalo ističe da se zbog toga dobro oseća, i da ozbiljno razmišlja da opet u sopstvenoj režiji 2008. poseti Peking gde će se održati naredna olimpijska takmičenja. Pitanje o sukobu interesa postavlja se, međutim, kada ministre i druge visoke funkcionere "sponzoriše" neko ko bi na taj način mogao na njih da utiče. U tom smislu, zanimljiva je izjava ministra za kapitalne investicije i telekomunikacije Velimira Ilića da je u Atinu išao na poziv Otela koji je vlasnik 20 odsto akcija Telekoma Srbije i direktora firme Erikson, koja je spremna da uloži 200 miliona evra u telekomunikacije u Srbiji.
Bivši direktor Geneksa, Miodrag Savićević, ukazuje na to da uvek postoje interesne grupe koji često pokušavaju da raznim metodama budu donete odluke u njihovu korist. Tu treba praviti razliku između zapadnih, institucionalno uređenih zemalja, gde takođe ima korupcije, ali daleko manje nego u zemljama u tranziciji. Savićević u tom smislu navodi primer - o tome kako je smenjen prvi čovek nemačkih finansija: "Reč je o generalnom direktoru nemačke državne centralne banke koji je bio pozvan u Berlin na neku svečanost, i to u jednom lepom hotelu, i on je tamo bio 2-3 dana, čini mi se sa suprugom, i taj trošak je platila jedna poslovna banka, takođe gigant, i on je morao da podnese ostavku."
Naš sagovornik kaže da u zemljama u tranziciji ima mnogo oblika korupcije, a da je kod nas u tom smislu haos koji se veoma sporo leči.
Novinar nedeljnika "Vreme", Miša Brkić, međutim, smatra, da i u takvim okolnostima, sama činjenica da postoji Zakon o sprečavanju sukoba interesa već je dovoljna da bi ministar za kapitalne investicije trebalo da podlegne sankcijama pomenutog zakona: "Koliko god ministar bio dobar čovek, on je boravio na Olimpijadi o trošku jedne grčke kompanije koja ima interese u srpskoj firmi ovde, i već sama ta činjenica govori o tome da se radi o sukobu interesa."
Kada je u pitanju putovanje ministara u Grčku, posebno Velimira Ilića, Miodrag Savićević smatra da od toga ne bi trebalo praviti dramu: "Ne bi, naravno, nikakva prava mogao Erikson da izvede iz toga što je sponzorisao jedno putovanje. Ja ne bih o toga pravio dramu ako zaista nemamo dokaze ili očekujemo neku prljavu igru. G. Ilić je vrlo iskusan čovek i mislim da njemu ne bi moglo da se tako nešto dogodi."
Savićević napominje da kod ovakvih pitanja treba biti fleksibilan i da treba praviti razliku između sukoba interesa i situacije kada je u pitanju rešavanje javnog interesa.
Miša Brkić, međutim, navodi da se ne možemo osloniti na to da li je neko pošten, već da bi svaki ministar morao da zna šta nije dozvoljeno i šta ostavlja loš utisak u javnosti: "Ti isti ljudi koji su tada bili lovci na greške bivših ministara ponašaju se na isti način. Ovoj državi nedostaje toliko institucionalnih brana da, evo, samo 12 meseci kasnije, ministri sebi dozvoljavaju takav vid sportskog turizma i da tvrde da u tome nema ničeg lošeg."
U Vladi i Skupštini Srbije danas nisu imali informaciju o tome da li je sa radom počeo republički odbor za procenu sukoba interesa.
