Izvor: Capital.ba, 24.Nov.2020, 17:11
Neargumentovano reagovanje „Prointera“
BANJALUKA – Kompanija „Prointer“ tvrdi da nije samo njoj dodijeljen posao nadogradnje Inspekcijskog informacionog sistema (IMS), vrijednosti 1,86 miliona KM, već da to rade zajedno s „Planetsoftom“, upućujući portal CAPITAL na sajt Inspektorata gde to navodno piše. Međutim, na tom sajtu, kao i na Portalu javnih nabavki, piše suprotno od onog što „Prointer“ tvrdi. Foto: Pixabay Iz „Prointera“ ističu da su u tekstu CAPITAL-a, “Završena IT borba za inspekcijski sistem, >> Pročitaj celu vest na sajtu Capital.ba << posao dodijeljen Prointeru”, iznesene netačne i nepotpune informacije, ne navodeći koje su to informacije. Naveli su da nisu dobili pravo na odgovor, iako su nekoliko puta pomenuti u tekstu. Nisu pojasnili na šta tačno misle da treba da daju odgovor. CAPITAL je u navedenom tekstu objavio informaciju da je Inspektorat zaključio ugovor s „Prointerom“ o nabavci nadogradnje i održavanja Inspekcijskog informacionog sistema, za šta smo imali Obavještenje sa Portala javnih nabavki, te stav „Prointera“ povodom toga nije bio ni potreban. U „Prointeru“ ističu da se u tekstu i naslovu ističe da je “posao dodijeljen Prointeru”, što prema njihovom mišljenju, samo djelimično odgovara istini. Naglašavaju da su oni kao najpovoljniji ponuđači izabrani u grupi sa firmom „Planetsoft“ i da će posao zajednički implementirati. Navode i da je ta informacija bila dostupna CAPITAL-u na sajtu Inspektorata, navodeći nam i link. Obavještavamo „Prointer“ da na sajtu Inspektorata, čiji nam link šalju, stoji da je samo sa njima zaključen ugovor, kao jedinim ponuđačima, te da se nigdje ne spominje grupa ponuđača i „Planetsoft“. To mogu provjeriti na istom sajtu na koji su nas uputili, a link je i u nastavku: http://www.inspektorat.vladars.net/stranica/41/pregled Isto je istaknuto i na Portalu javnih nabavki na kojem se, u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, objavljuju obavještenja o dodjeli ugovora, tako da je istina da je posao „dodijeljen Prointeru“. Jasno se navodi da je u pitanju jedan ponuđač, a ne grupa ponuđača, što je vidljivo i na aktu ispod. U „Prointeru“ su uzeli za pravo da ocjenjuju da smo u tekstovima koje smo pisali o Inspekcijskom sistemu izbjegli da konkretnije čitaocima predstavimo razloge zbog kojih je neophodna nadogradnja tog sistema. Smatrali su da oni treba da to objasne. Podsjećamo ih, ako su propustili, da je CAPITAL opširno pisao o Inspekcijskom informacionom sistemu pri čemu smo imali i objašnjenja Inspektorata zašto je isti potreban, a oni su jedini relevantni da to objasne. Iz „Prointera“ zahtijevaju da njihov stav objavimo bez dodatnih komentara, zbog čega ih podsjećamo da nisu vlasnici, niti urednici portala CAPITAL i da nemaju pravo da uređuju sadržaj na portalu. Njihov cijeli dopis možete pročitati OVDJE. CAPITAL: Svjetlana Šurlan Чланак Neargumentovano reagovanje „Prointera“ се појављује прво на Capital.ba - Informacija je capital.
.jpg)
