Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 13.Feb.2018, 20:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NBS: Povesti računa o naplati troškova
Zakon o obligacionim odnosima ne zabranjuje bankama naplatu drugih troškova, pored kamate, kada odobravaju kredite, izjavio je prošle nedelje generalni sekretar Udruženja banaka Srbije, Veroljub Dugalić.
Međutim, udruženje za zaštitu potrošača "Efektiva" demantuje takve navode i tvrdi da banke nisu do sada radile po zakonu, za šta je dokaz dopis Narodne banke Srbije, koji je poslat svim bankama i u kojem se navodi da bi trebalo povesti računa o naplatama troškova. >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine <<
"Ja sam bukvalno rob banke". Tako svoju situaciju objašnjava Vladimir Veljković, koji je početkom 2008. uzeo kredit u švajcarskim francima. Trebalo je da kupi stan od 40 kvadrata, međutim, danas Vladimir vraća banci novac u vrednosti tri stana.
"Niti su mi predočili da ću ja platiti troškove obrade kredita, i to što sam platio Nacionalnoj korporaciji za osiguranje kredita, ja sam mislio da time osiguravam sebe, ali ispostavilo se da su oni višestruko zaštitili sebe. Ja kad sam uzimao kredit niko nije našao za shodno niti da nam objasni, niti da nam predoči kakve su posledice, a mi smo bili izloženi raznim rizicima", kaže.
U Udruženju za zaštitu potrošača "Efektiva" kažu da je sporno to što je naplata kredita nesrazmerna plaćanju usluga koje pruža banka. Primera radi, usluga koja je papirološki i vremski ista, korisnika koji je uzeo kredit od hiljadu evra koštaće deset evra, a drugi korisnik čiji je kredit 10 hiljada evra plaća za istu uslugu sto evra.
"Ovo se potpuno kosi Zakonu o obligacionim odnosima, članu 1065 koji govori o tome da je banka u dužnosti da obezbedi klijentu određenu sumu novca, stavi je na raspolaganje na određeni vremenski period, a da korisnik za tu istu sumu novca, u određenom vremenskom periodu vraća novac uz kamatu, znači to je jedini osnov koji banka može da potražuje i da tu uslugu može da naplati za sve iznose kredita istovetno", kaže Maja Uzelac, Udruženje "Efektiva".
Međutim, prema generalnom sekretaru Udruženja banaka Srbije, Veroljubu Dugaliću upravo taj Zakon dozvoljava bankama naplatu drugih troškova pored kamate.
"U nedavnoj presudi Apelacionog suda i saopštenju pojedinih udruženja građana se navodi da, na osnovu Zakona o obligacionim odnosima, banka nije imala pravo da naplaćuje naknade sem kamate, i poziva se član na 1064. Taj član, međutim, ne zabranjuje bankama da naplaćuje i druge iznose. U članu 1066 tog Zakona, to se dopušta i sve se prepušta ugovoru o kreditu, i drugim izvedenim zakonima, kao što su Zakon o bankama i Zakon o zaštiti korisnika finansijskih usluga", kaže Veroljub Dugalić, generalni sekretar Udruženja banaka Srbije.
U članu 1064 nigde nije jasno navedeno da banka ima pravo da naplati druge troškove pored kamate. Nakon što je jedan od oštećenih korisnika kredita, koji je tužio banku, dobio prvostepenu presudu, prema kojoj banka mora da mu uplati određeni iznos, „Efektivi" se javilo još dve hiljade ljudi, koji žele da tuže banke, među kojima je i naš sagovornik, Vladimir Veljković.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
