Izvor: B92, 12.Feb.2013, 16:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NBS: Ne možemo biti učesnik u sporu
Beograd -- NBS je saopštila da ne može da bude učesnik u sudskom sporu koji je Udruženje potrošača Efektiva pokrenulo protiv tri banke.
Efektiva je pokrenulo sudski spor zbog ugovaranja kredita u švajcaraskim francima i jednostranog menjanja kamata.
"Prema važećim propisima, NBS, kao regulator banaka, nije ovlašćena za pokretanje postupaka za zaštitu kolektivnih prava i interesa potrošača", piše u saopštenju.
Navodi se da u vreme odobravanja kredita >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << u francima, NBS kao i svi regulatori u regionu, nije imala odgovarajuće nadležnosti i instrumente da bi u postupku nadzora nad bankama mogla uticati na suštinu obligacionih odnosa izmedju banaka i klijenata.
Udruženje bankarskih klijenta "Efektiva" juče je pozvala Narodnu banku Srbije da na strani tužioca učestvuje u sporu protiv tri banke i na taj način "donekle ispravi posledice svog pasivnog držanja, koje je takodje doprinelo teškom položaju bankarskih klijenata". NBS je saopštila ne može da se odazvove tom pozivu jer važeći zakoni ne pružaju pravni osnov regulatoru da pokreće postupke protiv nadziranih subjekata povodom nepravičnih uslova ugovora ili
nepoštenog poslovanja.
"Odredbe Zakona o zaštiti potrošača ne predvidjaju organ koji je nadležan za pokretanje postupka, već potrošače i njihova udruženja praktično upućuju da svoja prava ostvare na sudu", istakla je NBS.
Kako je objašnjeno, potrošač kao klijent banke ima pravo iz ugovora o kreditu na osnovu koga može da traži sudsku zaštitu kao subjekat obligacionih odnosa, ali Zakon o parničnom postupku i Zakon o zaštiti potrošača mu omogućavaju i zaštitu objektivnih, kolektivnih prava, što predstavlja viši stepen zaštite potrošača, kroz kolektivne tužbe koje mogu podnositi udruženja potrošača.
"Zakon o zaštiti potrošača, koji je na snazi od 2011. godine kada su se već mogli videti negativni efekti kretanja švajcarskog franka, ne daje pravo NBS niti da utvrdjuje, niti da pokreće postupak zaštite prava i interesa potrošača radi utvrdjivanja nepravičnih ugovornih odredbi i nepoštenog poslovanja", saopštila je NBS.
Ukazano je da NBS ne može da se meša u rad sudstva, ali da ni sud ne može da se meša u ingerencije regulatora.
"Centralna banka se ne može pojaviti na strani tužioca, kao što ne bi mogla da se pojavi niti na strani tuženih banaka, ali ukoliko sud proceni da je potrebno stručno mišljenje NBS kao nezavisnog regulatora o činjenicama i okolnostima na tržištu u vreme zaključenja spornih ugovora, sud može pozvati eksperte finansijske struke, kao i NBS radi davanja mišljenja, ali ni u tom slučaju NBS ne može biti učesnik u postupku", ističe NBS.
Dodaje se da je NBS zainteresovana za ishod spora koji je pokrenula "Efektiva" protiv banaka i za stav koji će zauzeti sud radi preduzimanja daljih mera iz okvira svojih nadležnosti.
"Imajući u vidu načelo podele vlasti i presudni značaj suda, eventualna odluka postupajućih sudova bila bi putokaz ne samo za donošenje mera NBS, već i putokaz zakonodavcu radi eventualnih izmena onih zakona koji bi trebalo da regulišu nadležnosti i ovlašćenja ne samo u upravnom postupku, već i postupku pred sudom, uključujući i pokretanje postupaka radi utvrdjivanja nepravičnih odredbi ugovora i oblika nepoštenog poslovanja", navela je NBS.
NBS: Ne možemo učestvovati u sporu
Izvor: Akter, 12.Feb.2013
NBS je saopštila da ne može da bude učesnik u sudskom sporu koji je Udruženje potrošača "Efektiva" pokrenulo protiv tri banke
