Izvor: Blic, 24.Sep.2004, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mito za remont elektrane
Mito za remont elektrane
Jedan zvaničnik Evropske agencije za rekonstrukciju i razvoj pod istragom je OLAF-a (Evropska agencija za borbu protiv korupcije) zbog sumnje da je od kompanije 'Simens' primio mito da bi omogućio ovoj kompaniji da dobije posao vredan 50 miliona evra za remont bloka A3 TE 'Nikola Tesla'. Pod istragom su i firme 'Simens' i 'MG tehnolodžis'.
U predstavništvu 'Simensa' u Beogradu juče nisu želeli da komentarišu pokrenutu istragu a, prema >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << rečima Džona Vajta, portparola beogradske kancelarije Evropske agencije za rekonstrukciju i razvoj, upravo je ova agencija u januaru 2003. godine od OLAF-a zatražila pokretanje istrage povodom slučaja jednog svog službenika.
- Taj službenik istog trenutka je suspendovan, a istraga OLAF-a se nastavlja - kaže za 'Blic' Džon Vajt. On zbog istrage koja je u toku nije mogao da kaže ime i podatke bivšeg službenika, koji je, kako su prenele svetske agencije, osumnjičen da je od kompanije 'Simens' dobio novac i automobil. Vajt ističe da čitav slučaj ne sme da potisne u drugi plan činjenicu da je EU do sada samo za EPS dala oko 400 miliona evra, a kašnjenje u radovima na remontu bloka A3 TE 'Nikola Tesla' i povećanje planiranih troškova ocenjuje razumljivim, jer je 'stanje na terenu bilo mnogo gore od očekivanog'.
Radovi na bloku A3 TE 'Nikola Tesla' počeli su 1. oktobra 2002. godine i prvobitno je planirano da traju osam meseci. Ugovor za izvođenje radova, čija je vrednost 50 miliona evra, dodelila je Evropska agencija za rekonstrukciju nemačkom konzorcijumu 'Siemens-Lurgi' na osnovu međunarodnog tendera, a u posao je bio uključen i veliki broj domaćih podizvođača među kojima su 'Minel' i 'Termoelektro'.
Inače, ponuda nemačkog konzorcijuma 'Simens-Lurgi' bila je za pet miliona evra skuplja od ponude britanskog konzorcijuma 'Inogi-Alstom', pa je izbor nepovoljnije ponude i bio povod za negodovanje britanske strane, pa čak i protestno pismo britanske ambasade upućeno EPS-u. Sama Evropska agencija za rekonstrukciju i razvoj u svom dopisu konzorcijumu 'Simens-Lurgi', iz aprila 2003. godine, izrazila je nezadovoljstvo zbog činjenice da je u periodu od šest meseci od zaključenja ugovora promenjeno čak četiri menadžera projekta.
Nezadovoljstvo međunarodnim tenderom, tada je izrazila i Ambasada Velike Britanije, iz koje je na adresu Ljubomira Gerića, tadašnjeg generalnog direktora EPS-a, stiglo pismo u kome se navode greške koje su napravili članovi njegovog poslovodstva tokom pregovora u TENT-u. U pismu se kaže da je ponuda konzorcijuma 'Inogi-Alstom' 45 miliona evra, što je za pet miliona manje od 'Simens-Lurgija', te da se vršio neprikladan pritisak na Komitet za procenu, u korist mnogo skuplje ponude 'Simens-Lurgija'. Tadašnji direktor EPS-a Ljubomir Gerić kaže za 'Blic' da on nije vodio tender, pa ne može da se seti detalja.
Zbog kašnjenja remonta od čak šest meseci, tada se spekulisalo da je EPS izgubio više od 400 miliona kilovat-sati struje, odnosno oko 12 miliona evra. Prema nezvaničnim saznanjima, upravo zbog loših iskustava sa remontom bloka A3 (iako je pod garancijom do novembra ove godine, posluje sa puno problema), koji je od raspisivanja tendera do puštanja u pogon kontrolisala EAR, odlučeno je da remont bloka A5, koji je sada u toku, kontorlišu stručnjaci EPS-a. Katarina Preradović
