Izvor: B92, 25.Sep.2004, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mihajlović odbacuje Dinkićeve optužbe
Beograd -- Bivši ministar unutrašnjih poslova Dušan Mihajlović odbacuje optužbe Mlađana Dinkića.
Mihajlović je u subotu odbacio optužbe republičkog ministra finansija da je MUP sa vodećim svetskim proizvođačima opreme sklapao štetne ugovore i da je u Ministarstvu bilo zloupotreba službenog položaja. Podsetimo, Mlađan Dinkić najavio je u petak da će protiv više funkcionera iz prethodnog saziva MUP-a zbog toga uskoro biti podente krivične prijave, ali nije želeo >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da saopšti više detalja, ističući da je postupak još u toku.
Dušan Mihajlović je naveo je da su svi tenderi za nabavku opreme za MUP bili javni i da nikakvih pritužbi na procedru nije bilo. On navodi da je budžetska inspekcija više meseci proveravala poslovanja MUP-a i u svom izveštaju iznela više primedaba i zatražila dodatne informacije o tome. "Stručne službe MUP-a su to i učinile i, osnovano i dokumentovano, pobile sve primedbe u tom izveštaju. Takav nalaz stručnih službi MUP-a je dostavljen Ministarstvu finansija", rekao je Mihajlović u subotu.
Zvaničnu izjavu u ministarstvu finansija nismo mogli da dobijemo, a nezvanično nam je rečeno da je budžetska inspekcija odbacila sva objašnjenja MUP-a i da bi krivične prijave trebalo da budu podnete do kraja sledeće nedelje.
Podsetimo, prve optužbe na rad MUP-a još krajem oktobra prošle godine izneo je potpredsednik tada opozicione G17 Plus Mlađan Dinkić, koji je i optužio Mihajlovića za zloupotrebu službenog položaja. "Vrednost ugovora za IBM je oko 13 miliona evra, tačnije 12.930.000 evra. To možda ne bi izazvalo čuđenje da pod tačkom 1 u zaključku Komisije - što je ključan dokument za ovaj slučaj - nije navedena firma 'Arijus' Dušana Mihajlovića, koja je za usluge upravljanja projektom i obuke ljudi za korišćenje računara naplatila 2.420.500 evra", rekao je Dinkić 28. oktobra 2003. godine.
Njegove optužbe pokrenule su lavinu demantija i medjusobnih optužbi čelnika dve partije za zloupotrebe, ali nijedan od pomenutih slučajeva nije dobio epilog na sudu.
