Izvor: Blic, 27.Mar.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Manja svaka peta penzija
Manja svaka peta penzija
BEOGRAD - Ukoliko poslanici u Skupštini Srbije usvoje vladin Predlog zakona o penzijsko invalidskom osiguranju, penzije sadašnjih zaposlenih u Srbiji zavisiće od zarada iz njihovog celog radnog veka ( tačnije od 1970. godine), a ne kao do sada od 10 najboljih godina u karijeri. Mnogi radnici strahuju da će novi način obračuna smanjiti njihova sredstva za život u starosti. U Ministarstvu za socijalna pitanja, resornom za ovu oblast, uveravaju >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << da većih razlika bar na kratke staze neće biti. Te razlike, kako objašnjavaju u ministarstvu, biće onemogućene uvođenjem opšteg boda koji će za početak određivati Vlada Srbije, a kasnije će se usklađivati kao i mesečne penzije.
Simulacije koje su u ministarstvu rađene na predmetima penzionera koji su se penzionisali tokom 2001. i 2002. godine pokazuju da bi novim načinom obračuna penzije za petinu korisnika( reč je o onima sa primanjima između 9.000 i 12.000 dinara) ostale iste ili neznatno veće, kao i za oko pet procenata, korisnika minimalnih penzija. Za one koji imaju mala primanja, od 3.000 do 9.000 penzije bi se novim načinom obračuna povećale u proseku između 3,7 i pet procenata. Novi zakon pogodio bi korisnike sa većim primanjima, između 12.000 i 18.000 dinara, čije bi penzije u proseku bile manje za 3,27 do 10 procenata. Valja reći da penzije sadašnjih korisnika neće pretrpeti nikakve izmene po usvajanju novog zakona, a prethodna računica samo je simulacija.
Ova računica takođe pokazuje da će novim zakonom biti najviše pogođeni oni koji su imali samo jedan dobar period u karijeri, dok je ostalih godina njihovog radnog angažovanja njihov doprinos Fondu za penzijsko invalidsko osiguranje bio vrlo mali. To pokazuje i slučaj žene sa 27 godina staža( odnosno 32 sa pet dodatih za žene) čija je plata od 1970. godine zaključno sa 1991. stalno bila manja od prosečne republičke. Tek 1992. njena primanja znatno su nadmašila republički prosek, taj trend održao se sve do 2000. i na konto tih nekoliko dobrih godina njena penzija po starom zakonu iznosi 18.555 dinara, dok bi joj po novom, tj. zakonu koji tek treba da se izglasa sledovalo duplo manje, tačnije 9.116 dinara.
Za razliku od nje žena relativno stabilne karijere sa 38 godina staža (plus dve dodate) čija je plata od 1970. do 2001. sa malim izuzecima nadmašivala prosečnu republičku po starom zakonu ostvarila je pravo na mesečno primanje(reč je o junu prošle godine) od 15.000 dinara. Njoj je skoro svejedno po kom bi se zakonu penzionisala jer bi novim propisima imala 14.555 dinara, ali je evidentna razlika između dva pomenuta primera koja računata po starom zakonu iznosi više od 3000 dinara. U Ministarstvu za socijalna pitanja objašnjavaju da su novim zakonom hteli da izbegnu upravo ovakve nepravednosti da se samo sa nekoliko dobrih godina može doći do bolje penzije nego ako se u dužem razdoblju konstantno uplaćuje nešto manja ali relativno stabilna suma.
I slučaj penzionera B.Đ. koji se sa 40 godina radnog staža penzionisao po starom zakonu i prima penziju od 23.342 dinara pokazuje da je razlika u primanjima mala ako se radi o stabilnoj radnoj karijeri. Plate ovog penzionera dok je radio konstantno su od 1972. do 2000. bile veće od proseka u republici. Taj odnos kretao se od 1,5 do 4,76 u korist plate B.Đ., koji bi i po novom zakonu ostvario skoro ista primanja, preciznije 23.222 dinara. R.Marković
Vlada prihvatila sedam amandmana
BEOGRAD (Beta) - Vlada Srbije prihvatila je sedam od preko 170 amandmana koje su na Predlog zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju podneli poslanici, a Skupštini Srbije je uputila i 13 amandmana koje je sama pripremila. Jedna od glavnih kritika opozicije odnosila se na obavezno osiguranje poljoprivrednika, pa je Vlada Srbije prihvatila da postoji obavezno osiguranje najmanje jednog člana, a ne svih radno sposbnih članova domaćinstva. Pored toga od opozicionih amandmana na Predlog zakona, Vlada je prihvatila predlog da lice koje je prouzrokovalo smrt osiguranika, namerno ili krajnjom nepažnjom, ne može po tom osnovu ostvariti pravo na porodičnu penziju.
