Izvor: Politika, 11.Jul.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kockanje s Rusima
Kako će Dinkić, kao predsedavajući Radne grupe za pregovore sa „Gaspromnjeftom”, ubediti rusku stranu da poveća osnovnu cenu od 400 miliona evra, a da pri tome ne obori ceo gasni aranžman, uoči ratifikacije u parlamentu
Mlađan Dinkić, novi potpredsednik vlade i ministar ekonomije, odlučio je da se vrati u žarište bitke, koju je svojevremeno napustio, čvrsto rešivši da obori rusku ponudu za NIS, vrednu 400 miliona evra. Pretpostavlja se da je jedan od razloga >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << da se za četiri miliona građana Srbije, kojima je obećao podelu besplatnih akcija, NIS skuplje proda i tako poveća vrednost tog papira.
Upis, u poštama, za besplatne akcije traje do kraja ovog meseca, a Dinkić dobija novu šansu da, kao prvi čovek Radne grupe, ispravi ono zbog čega je jednom odlazio. Da postigne bolju cenu za NIS, što je sasvim legitimna namera. Pitanje je samo koliko je realna.
Podrška premijera Mirka Cvetkovića, koji kaže da je cena od 400 miliona evra navedena u Protokolu kao nižem, radnom dokumentu, koji je osnov za rad na ugovoru, dala je Dinkiću dodatni vetar u leđa. Međutim, ono što ne sme da prenebregne ni premijer ni vicepremijer, kako za „Politiku” kaže Zorana Milanović-Mihajlović, savetnik za energetiku potpredsednika Labusa u Koštuničinoj vladi, jeste da sve liči na to da se namerno zaboravilo da je odlukom vlade u pitanju „vezana trgovina" – NIS bez gasovoda i skladišta ne ide, niti gasovod i skladište idu bez NIS-a.
Prema njenim rečima, prodajom NIS-a partner dobija monopol u preradi, većinsko učešće na srpskom tržištu derivata i vrlo vrednu imovinu, pa je nonsens da se još i čuva Uredbom o zabrani uvoza derivata, tim pre što se zna da je NIS uz ovu uredbu godišnje subvencionisan sa oko 160 miliona dolara.
Da li to znači da se NIS u stvari, pita ona, prodaje za nešto više od 200 miliona dolara, pod uslovom da Uredba ostane na snazi samo godinu dana, kako je i planirano.
Imajući sve ove činjenice u vidu, pitanje je kako će Dinkić, kao predsedavajući Radne grupe za pregovore sa „Gaspromnjeftom”, ubediti rusku stranu da ovo sada više nije njegov kapric, nego politika vlade da se poveća osnovna cena od 400 miliona evra a da se pri tom ne obori ceo gasni aranžman, čime bi Srbija bila na nenadoknadivom gubitku. Teško je poverovati da je baš to nekome cilj.
Dmitrij Mališev, savetnik u „Gaspromnjeftu”, kategorično tvrdi da ruska strana neće povećati prvobitnu ponudu od 400 miliona evra. Jedino na šta Srbija može da računa, kao poboljšanje aranžmana, jeste deo koji je predviđen za modernizaciju NIS-a od oko 500 miliona evra.
Dinkić ukazuje na to da bi Protokol potpisan sa NIS-om prošle godine mogao biti izmenjen tako što bi Srbija preuzela deo investicija u NIS, a Rusi povećali cenu za udeo koji kupuju. Ako su to verno prenete reči potpredsednika–ministra Dinkića, svakome ko se imalo razume u trgovinu, a prodaja NIS-a nije ništa drugo, jasno je da se radi o gotovo nemogućoj misiji.
Teško je verovati da Dinkić ne zna da je Srđan Bošnjaković, direktor NIS-a u prethodnoj vladi, još prošlog leta tražio da mu se odobri bankarska pozajmica za modernizaciju NIS-a od oko 250 miliona evra, kako se ne bi gubilo vreme do privatizacije kompanije. Bošnjaković je nije dobio. U očekivanju kupca koji će odrešiti kesu za državu, a potom lupati glavu sa NIS-om, firma je sve više propadala i gubila na ceni. Održavao ju je, između ostalog, monopol na domaćem tržištu.
Čak i da se ostvare najave sadašnjeg potpredsednika vlade i da se krene sa odlučnijim investiranjem u NIS o našem trošku, postavlja se pitanje koliko će to trajati, jer se gasno-naftni sporazum sa Rusijom mora što pre ratifikovati, kako bi Srbija išla u korak sa ostatkom zemalja u regionu i blagovremeno pratila gradnju gasovoda Južni tok.
Ostaje nejasno zašto je Vlada Srbije dovela samu sebe u ovakvu situaciju, da se cenka sa Rusima. Da je 2006. godine raspisala tender, kako je bilo planirano, i realizovala strategiju privatizacije „Meril Linča” i „Rajfajzen investmenta” prodavši 25 odsto akcija NIS-a, danas bi i ovce bile na broju i vuk sit.
Takođe ostaje enigma i zašto su pojedini pregovarači iz prethodne vlade tajno išli u Moskvu da dogovaraju upravo prodaju NIS-a i zašto danas niko od njih javno ne kaže zašto su pristali na „nepristojnu ponudu", kako je predstavlja Dinkić koji je tada zajedno sa njima sedeo u Nemanjinoj 11.
-----------------------------------------------------------
Škundrić: Detalje definisati kupoprodajnim ugovorom
Upitan kako će kao član Radne grupe za pregovore s „Gaspromnjeftom” uticati na to da se poveća cena NIS-a i koliko insistiranje na tome može da naškodi ukupnom gasno-naftnom sporazumu sa Rusijom, ministar energetike Petar Škundrić za „Politiku” kaže da će svi detalji koji se odnose na prodaju NIS-a, u skladu sa sporazumom, biti definisani kupoprodajnim ugovorom, a rad na detaljima tog ugovora biće osnovni zadatak Radne grupe koju je formirala vlada.
-----------------------------------------------------------
Protokol vezan za gasni sporazum
Protokol o NIS-u, u kom se navodi cena od 400 miliona evra, pravno jeobavezujući, iako je niži radni dokument od međudržavnog sporazuma, kako tvrdi premijer Mirko Cvetković, potvrdila je juče zanaš list advokat Snežana Petrović, koja se bavi imovinsko-pravnim odnosima.
Prema njenim rečima, prethodna vlada Srbije je imenovala ministra koji je potpisao i Protokol o NIS-u i Međudržavni sporazum sa Ruskom Federacijom (Velimir Ilić) i ovaj niži radni dokument – protokol može biti poništen samo ako se poništi i ceo naftno-gasni sporazum.
– Ista ta vlada je odlaskom u Moskvu i stavljanjem potpisa jednog srpskog ministra na međudržavni dokument potvrdila da je saglasna da naftni i gasni sporazum budu uvezani kao jedno – kategorična je Snežana Petrović.
Paradigma je da danas taj protokol osporavaju isti oni ministri koji su imali većinu u prethodnoj vladi i koji su se izjasnili, a sada treba da ratifikuju naftno-gasniaranžman, kako kaže ona.
Razlika između Protokola i Međudržavnog sporazuma koji je vlada poslala parlamentu na ratifikaciju jesteu tome što o Protokolu poslanici ne moraju da se izjašnjavaju.
Jasna Petrović
[objavljeno: 12/07/2008]
