Izvor: S media, 02.Avg.2010, 08:44 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"INA" tuži Srbiju
Hrvatska naftna kompanija Ina na sudu u Beogradu traži povrat 167 benzinskih pumpi ili 117 miliona evra, kao i 90 miliona evra izgubljene dobiti zbog njihovog prisvajanja prodajom ruskom "Lukojlu", javila je Hrvatska radio-televizija (HRT).
HRT izveštava da je srpska vlada benzinske pumpe prisvojila i zajedno sa "Beopetrolom" prodala ruskom "Lukojlu" i ističe da u Srbiji niko ne želi da komentariše slučaj.
Iz Ine tvrde da ne odustaju >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << od tužbe i da su spremni za narednu raspravu u septembru.
U vreme prodaje "Beopetrola" "Lukojlu" na čelu srpske Agencije za privatizaciju bio je sadašnji premijer Mirko Cvetković, izveštava HRT. Bivša savetnica za energetiku u vladi Srbije Zorana Milanović smatra da je prodaja bila problematična, ali da "'Lukojl' nije kriv i nema problem, već problem ima srpska strana".
Sudski spor mogao bi da traje godinama, a srpska vlada se u ugovoru s "Lukojlom" obavezala da će snositi eventualne sudske troškove, izveštava HRT.
Advokat:Tužba INE protiv Srbije pravno neuredna
Novo ročište u sporu po tužbi hrvatske naftne kompanije INA protiv države Srbije zakazano je za 17. septembar u Privrednom sudu u Beogradu, rekao je danas za Betu advokat Sava Andjelković koji u tom sporu zastupa Akcijski fond Srbije.
Andjelković je istakao da je pravno neuredna tužba kojom INA traži odšetu zbog prodaje beogradskog preduzeća Beopetrol, koje je pre raspada zajedničke države SFRJ bilo u sastavu INE.
INA se dve godine sudi sa Agencijom za privatizaciju Srbije, Akcijskim fondom i ruskim Lukoilom, sadašnjim vlasnikom Beopetrola, i traži da joj se vrati 167 benzinskih pumpi ili isplati 117 miliona evra, za koliko je Beopetrol prodat 2003. godine, kao i 90 miliona evra izgubljene dobiti.
"Tužba INE nema pravno utemeljenje jer ne postoji važeći propis na kojem se zasniva", istakao je Andjelković.
On je objasnio da Srbija i Hrvatska još nisu ratifikovale bilateralni sporazum o vraćanju imovine koja je ostala na teritoriji druge države, a na snazi su i dalje uredbe obe države o imovini privatnih preduzeća i gradjana u skladu sa kojima je i obavljena prodaja Beopetrola.
"U Hrvatskoj se vode slični postupci kao što je spor koji INA vodi u Srbiji i tamošnji sudovi postupaju na isti način kao i u Srbiji, pozivaju se na važeće državne uredbe jer ne postoji pravna praksa na koju bi se pozvali", rekao je Andjelković.
Poslednje ročište u Privrednom sudu u Beogradu po tužbi INE održano je krajem maja ove godine. Tada je pravni zastpnik Agencije za privatizaciju Zoran Obradović osporio navode tužbe, navodeći da nisu prezizirane odredbe ugovora o prodaji Beopetrola koje INA smatra ništavnim.
Ugovorom koji je Akcijski fond Srbije, kao prodavac 79,5 odsto kapitala Beopetrola, potpisao sa Lukoilom predvidjeno je da sve eventualne troškove vezane za osporavanje prodje Beopetrola snosi država Srbija.
