Izvor: Blic, 13.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Gasprom“ bez tendera u NIS
Ponuda Rusije o prolasku gasovoda „Plavi potok" kroz Srbiju i o izgradnji skladišta gasa u Banatskom Dvoru u paketu sa strateškim partnerstvom u modernizaciji Naftne industrije Srbije, biće prosleđena parlamentu Srbije na usvajanje u narednih mesec dana - saopšteno je „Blicu" u Ministarstvu energetike.
Šta ponuda Moskve konkretno podrazumeva javnosti će, kažu u kabinetu ministra energetike Aleksandra Popovića, saopštiti kada dokument pošalju parlamentu. Do >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << tada, imaju pravo, kažu, da ga drže pod velom tajnosti, a pokriće za tajanstvenost jeste da je to interni materijal, odnosno da sa ruskom stranom tek treba da se poradi na finalnom tekstu međudržavnog sporazuma.
Isključivi su, međutim, da nije tačno da nam se nudi prolazak gasovoda u zamenu za „Gaspromov" ulazak u NIS.
- Nigde u dokumentu ne piše da „Gasprom" za prolazak kraka gasovoda „Južni potok" i gradnju skladišta u Banatskom Dvoru traži zauzvat NIS. O NIS-u se, tačno je. govori, on je nerazdvojna celina ovog sporazuma, ali isključivo sa aspekta „Gaspromovog" strateškog partnerstva u njegovoj modernizaciji - navodi portparol Ministarstva energetike Dejan Stojadinović.
Upitan da objasni šta znači „strateško partnerstvo u modernizaciji NIS", odgovor Stojadinovića je da znači „upravo to". A, šta je „to-to" - odgovor je izostao.
Kabinet ministra Popovića je juče takođe demantovao ukazivanje „Enerdžiobzervera" da nam je „Gasprom" ponudio dobijanje samo kraka gasovoda „Južni potok", a ne prolazak glavne trase. Međutim, na sajtu italijanskog „Enija", koji zajedno sa „Gaspromom" gradi kompletnu trasu „Južnog potoka", objavljena je mapa cele trase, sa severnom i južnom alternativom, ali ni u jednoj varijanti nema Srbije na toj trasi. Pri tom „Eni", navodi da je ta mapa sa „Gaspromom" preliminarno usaglašena 22. novembra ove godine.
Šta god da je, krak ili glavna trasa, dobra vest je, smatra prof dr. Milan Kovačević da je „Gasprom" zainteresovan da investira u Srbiju. Loša je, međutim, što to investiranje vezuju za privatizaciju NIS-a i što ceo postupak nije dovoljno transparentan.
- Nesporno je da „strateško partnerstvo u modernizaciji NIS-a" podrazumeva „Gaspromov" de fakto ulazak u ovu kompaniju. Sporno tu nije što „Gasrom" želi NIS, već netransparentnost postupka, da se kupac unapred bira bez procedure u kojoj bi jednako mogli da učestvuju i svi drugi potencijalni strateški partneri - ukazuje Kovačević, naglašavajući da bi u interesu upravo javnosti bilo da se dokument koji je pre dva dana u Vladu Srbije doneo ambasador Ruske Federacije Aleksandar Aleksejev, učini javnim.
Direktor „Transparensi Srbija" Nemanja Nenadić takođe smatra da je prva stvar da ministar energetike objavi dokument koji mu je uručio ambasador Aleksejev.
- Zašto bi se špekulisalo šta u tom dokumentu piše? Prema Zakonu o dostupnosti informacija trebalo bi im tražiti da taj dokument objave - navodi Nenadić.
Uz ogradu da, upravo zbog nedostupnosti teksta sporazuma može da govori samo u načelu, Aleksandar Vlahović, bivši ministar privatizacije, kaže da je za Srbiju prolazak gasovoda „Južni potok" od izuzetnog strateškog interesa. Na ponudu strateškog partnerstva u NIS-u, smatra da ne treba gledati unapred sa skepsom.
Isto stanovište zastupa i stručnjak za investiciono bankarstvo Slavko Carić:
- Prolazak gasovoda, neka je reč i samo o kraku, strateški je izuzetno važan za zemlju. Bolje da dobijemo i krak nego ništa. Tačno je da onaj ko drži energetske izvore ili transport dobija stratešku prednost. Ali, u privatizaciji NIS-a, kao država treba da procenimo da li postoji viši državni interes od kupoprodajne cene.
U kabinetu vicepremijera Božidara Đelića, pod čijom je direktnom ingerencijom NIS, a kao predsednika vladine Komisije za restruktuiranje i privatizaciju javnih preduzeća, pobijaju navode da bi umesto raspisivanja tendera moglo da usledi predlaganje posebnog zakona o direktnoj prodaji NIS-a „Gaspromu". Đelić je, inače, pre desetak dana najavio da će odluka o strategiji privatizacije NIS-a biti sasvim sigurno doneta do kraja ovog meseca.
Predstavnik za medije „Gasproma" Sergej Kuprijanov je u izjavi datoj pre desetak dana istakao da ih interesuje većinski vlasnički paket u NIS-u, ali da su sa Vladom Srbije spremni da razgovaraju i o drugim aranžmanima.
Ko će da gradi gasovod
Stručnjak za energetiku Zorana Mihajlović-Milanović izjavila je za B92 da je normalno i prirodno da se gasna privreda Srbije veže za Rusiju, s obzirom na to da mi sa ruske strane, sa jednog kraka, dobijamo gas, pa je važno da taj gasovod prolazi kroz Srbiju.
- Od kraka gasovoda mi ćemo dobiti i tranzitne takse, pokretanje građevinske operative i veću zaposlenost, ali je sporno pitanje ko će graditi gasovod. Ukoliko to bude firma „Jugorus gas", Srbija je izgubila bitku u gasnoj privredi. „Takođe, važno je ko će graditi podzemno skladište gasa koje je bitno za Srbiju da bi pokrilo pikove potrošnje gasa - navodi Zorana Mihajlović-Milanović.
