Izvor: B92, 22.Feb.2014, 17:58 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Epilog brbljivog direktora banke
Berlin -- Nekadašnji direktor Dojče banke jednom je rekao kako medijski mogul Leo Kirh ima "previše dugova".
Ta "bezazlena" izajava dovela je do propasti čitavog Kirhovog carstva i sada je banka pristala da plati 775 miliona odštete. Plus kamate.
Leo Kirh je decenijama bio simbol uspeha posleratne Nemačke. Sve što je imalo veze sa filmom, jedva da je moglo da se uradi bez Kirha.
Bio je producent, otkupljivao je autorska prava... Kada je počelo doba privatne >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << televizije, imao je udele u stanicama ProSieben, Sat.1 i N24 i povrh svega toga, dvostruko se osigurao sa drugim nemačkim medijskim tajkunom štampanih medija, Aksel Špringerom(tabloid Bild) sa kojim je razmenio određeni deo akcija.
Ali početkom ovog milenijuma postalo je sve teže održati korak sa novim tehnologijama i konkurencijom. Kirhu je bio potreban svež novac i banke su prvo rado pomagale medijskog mogula iz Minhena. Na kraju, samo autorska prava holivudskih i drugih uspešnih za emitovanje u Nemačkoj su vredila velike svote. Međutim, novca je trebalo sve više pa su i bankari postali nestrpljiviji.
Kada bankar ima predugačak jezik
Pravo stanje u carstvu Lea Kirha se moglo samo naslućivati , praktično sve do razgovora tadašnjeg direktora Dojče banke, Rolfa Breuera sa novinarom Blumberga.
To je bilo početkom februara 2002. i na provokativno pitanje novinara kako Kirh ima "veoma mnogo dugova" i da li je i Dojče banka zbog toga u nevoljama, Breuer je odgovorio kako Kirh duguje banci tek "iznos srednjih razmera" i kako je pozajmica od Dojče banke "odlično osigurana garancijama". Ali je i dodao kako njegova banka razmišlja da li treba i dalje pomagati Kirha i kako "kad se čuje šta se govori, a ni ostali u finansijskom sektoru nisu spremni da pozajme Kirhu novac po postojećim uslovima".
To je bilo dovoljno za lavinu koja se sručila na medijsko carstvo Lea Kirha. On je morao da proglasi stečaj i praktično od tada se vodi sudski spor sa Doječe bankom zbog ovih reči predsednika uprave najveće nemačke finansijske institucije.
Crni oblaci nad bankom
Medijski mogul je preminuo 2011. godine, a tek krajem 2012. je i Viši pokrajinski sud u Minhenu presudio da je izjava tadašnjeg direktora Dojče banke u velikoj meri naštetila poslovnom ugledu medijske grupe Lea Kirha i na kraju i dovela do bankrota. Zapravo, već tada je na čelu Doječe banke bio naraštaj koji nije "ni luk jeo, ni luk mirisao" u sporu s Leom Kirhom.
Breuer je, uz sve počasti, iste te 2002. prešao na čelo nadzornog odbora banke, a upravu je preuzeo Josef Ackerman. U maju 2012. je i on otišao. Ali već nakon odluke u Minhenu je bilo jasno: "Brbljavost" nekadašnjeg direktora će Doječe banku skupo koštati i jedino je pitanje, koliko.
Naslednici Lea Kirha su tražili od banke odštetu od dve milijarde evra, a sud je odredio da nezavisni veštaci utvrde iznos koji bi banka trebalo da plati. I to je trajalo mesecima da bi tek ove nedelje sama Dojče banka objavila kako je postignuta nagodba i kako će naslednicima platiti odštetu 775 miliona evra, plus kamate od početka procesa.
I onda još i to ...
Zapravo nije ovde zaista kraj čitave sapunice iz tog bogatog kruga zemlje. Naime, oštećeni nije samo medijski mogul(odnosno njegovi naslednici) već i drugi poverioci medijske kuće Kirh koji su ostali bez novca jer je proglašen stečaj. Tu je još i 4,6 milijardi evra potraživanja koliko je koncern ostao dužan.
Prvobitni minus bio je oko devet milijardi evra. Ali je stečajni upravnik u proteklih 12 godina uspeo da spusti potraživanja, a ubrana su i neka sredstva prodajom autorskih prava na brojne filmove. Ipak, od čitavog tog novca su Kirhovi poverioci do sad "videli" samo oko 876 miliona evra i tek sad ase mogu nadati nekom novom iznosu.
