Izvor: Blic, 22.Jun.2000, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dva puta pred sudom
Dva puta pred sudom
BEOGRAD Predstavnici redakcije 'Blica' dva puta su se juče pojavili pred sudijom za prekršaje. Podnosilac prve prijava po Zakonu o informisanju je Brankica Đurišić, bivši direktor Predškolske ustanove 'Savski venac', a druge penzionisani advokat Milenko Dragojlović i njegov sin Dejan, privatni preduzetnik iz Beograda.
Prvu raspravu protiv 'Blic presa' i glavnog i odgovornog urednika 'Blica' Veselina Simonovića vodila je sudija Kornelijom >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Tatalović.
Podnosilac tužbe navela je da je u tekstu 'Radnici štite direktorku', objavljenom u Blicu 25. aprila 'neistinito, tendenciozno i grubo vređana ličnosti Đurišićeve. Povreda je, navodno učinjena tvrdnjom Ljiljane Kiković da je Brankica Đurišić 'napravila gubitke u poslovanju'.
Branilac 'Blic presa', advokat Borivoj Pajović priložio je kao dokaz izveštaj o poslovanju za prošlu godinu po kojem je Predškolska ustanova 'Savski venac' u kojoj je Brankica Đurišić bila direktor okončala godinu sa gubitkom od 110.763,26 dinara.
Navodi iz predloga za tužbu nisu tačni, jer izveštaj o poslovanju govori o gubitku. Nema zakonskih uslova za prekršajnu odgovornost i zato predlažem da se protiv okrivljenih obustavi prekršajni postupak rekao je advokat Pajović.
Veselin Simonović, glavni i odgovorni urednik 'Blica' rekao je da je u ovom slučaju sve urađeno profesionalno.
Cilj teksta nije bio da se neko uvredi i u njemu nema nijedne konstatacije ili komentara. Sam izveštaj o poslovanju potvrđuje tačnost navoda u tekstu rekao je Simonović.
Predškolska ustanova 'Dr Simo Milošević' u Zemunu bila je u štrajku (što je i bio povod našem pisanju) između ostalog zato što je smenjana tadašnja direktorka, a na njeno mesto trebalo je da dođe Brankica Đurišić.
Do zaključenja ovog izdanja presuda nije saopštena a rok za njeno uručenje ističe danas u 11 sati. S.S.
