Izvor: B92, 31.Maj.2011, 01:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Barać: Vlada ćuti o Novostima
Beograd -- Savet za borbu protiv korupcije objaviće sutra izveštaj o privatizaciji medijske kompanije "Novosti" iz Beograda i dostaviti ga tužilaštvu.
To je najavila predsednica Saveta Verica Barać i navela da je Izveštaj o prodaji 'Novosti', gde su utvrđene brojne nepravilnosti i zloupotrebe u koje su uključeni i državni organi, dostavljen Vladi Srbije pre dve nedelje.
„Do sada nismo dobili nikakav odgovor", rekla je Barać.
Stranci >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << zaštićeni
U članu 6a Zakona o privrednim prestupima zaista piše da strano pravno lice i odgovorno lice u stranom pravnom licu odgovorni su za privredni prestup ako strano pravno lice ima predstavništvo na teritoriji države ili ako je privredni prestup učinjen njegovim prevoznim sredstvom „ako propisom kojim je određen privredni prestup nije što drugo određeno". Na sajtu odeljenja za privredne prestupe Trgovinskog suda u Beogradu piše da postupke za privredne prestupe pokreće javni tužilac podizanjem optužnog predloga.
Ona je istakla da će Savet u zavisnosti od reakcije tužilastva na izveštaj Saveta o privatizaciji "Novosti" odlučiti da li će podneti krivične prijave protiv ljudi koji su učestovali u, kako je rekla, utvrđenim nezakonitostima i korupciji, čime je naneta šteta državi koja ima vlasništvo u toj kompaniji.
Poseduje li Beko 25 odsto Novosti?
Komisija za hartije od vrednosti u toku leta će završiti proceduru oko utvrđivanja mogućih povezanih lica u vlasničkoj strukturi Večernjih novosti.
Stručne službe i predsednik Komisije za hartije od vrednosti odbili su da listu Danas daju na uvid dokumentaciju iz predmeta koji se tiče vlasničke sturkture te firme, uz obrazloženje da je upravni postupak u Komisiji u toku i da bi lica, koja u tom postupku učestvuju, mogla da pokrenu sudsku proceduru za zaštitu tajnosti tog postupka.
Danas će se ovim povodom obratiti za pomoć povereniku za dostupnost podataka od javnog značaja. Iz konačne odluke Komisije mogle bi da proisteknu zakonske obaveze vlasnika po Zakonu o preuzimanju, kao i zakonske obaveze Komisije da u slučaju kršenja tog zakona preduzme određene mere.
Prema informacijama Danasa, biznismen Milan Beko dostavio je Komisiji za hartije od vrednosti dokumentaciju kojom dokazuje svoju tvrdnju iznetu u televizijskoj emisiji „Između redova" da je on (preko povezanih lica) većinski vlasnik NIP „Večernje novosti".
Ukoliko bi Komisija tu dokumentaciju prihvatila kao validnu, Beko (odnosno njegove firme) morale bi da objave ponudu za preuzimanje svih ostalih akcija „Večernjih novosti".
Komisija, međutim, validnost te dokumentacija još ispituje u kontaktima sa komisijama za hartije od vrednosti u državama u kojima su registrovane firme koje se u Centralnom registru hartija od vrednosti Srbije vode kao suvlasnici te izdavačke kuće. Verovatno s razlogom - pošto je na vlasništvo u jednoj od tih firmi pretendovala nemačka izdavačka kuća WAZ.
Država trenutno u "Novostima", pored udela od 29 odsto akcija, indirektno, preko Fonda PIO, poseduje još 7,2 odsto akcija. Paket od 62,4 odsto akcija te kompanije, koje su bile u vlasništvu malih akcionara, kupile su na berzi 2006. godine tri firme, "Ardos", "Trimaks" i "Karamat", registrovane u inostranstvu, čiji je vlasnik beogradski biznismen Milan Beko. Zakon propisuje da, ukoliko neka firma dostigne više od 25 odsto akcija, vlasnik mora da da javnu ponudu za preuzimanje do sto odsto akcija ili da proda sve akcije preko 25 procenata, a do prodaje može mu se ukinuti pravo glasa na sve akcije preko 25 procenata.
Pored države koja je pojedinačno najveći vlasnik u toj kompaniji, vlasnici su i tri strane firme sa krajnjim vlasničkim korenima u of šor zonama, što Komisiji otežava provere navoda biznismena Milana Beka da je većinski vlasnik te firme. Prema podacima iz Centralnog registra, sem države nijedan pojedinačni vlasnik ne raspolaže udelom od 25 i više procenata koji bi ga obavezivao da objavi ponudu za preuzimanje svih akcija.
Ukoliko bi Komisija za hartije od vrednosti Srbije, u saradnji sa stranim regulatornim telima za hartije od vrednosti, utvrdila da bilo koji vlasnik, preko povezanih lica, kontroliše granični paket od 25 odsto mogla bi da mu naloži objavljivanje ponude za preuzimanje ili prodaju udela do svođenja u vlasničke granice koje ga na ponudu o preuzimanju ne obavezuju.
U principu, ukoliko se vlasnik o ovaj nalog Komisije ogluši, ona može rešenjem da mu oduzme pravo glasa u upravljačkim organima kompanije i protiv njega podnese prijavu za privredni prestup.
S obzirom da se u slučaju Novosti radi o tri strane firme, u Komisiji tvrde da je članom 6 Zakona o privrednim prestupima isključena mogućnost podnošenja prijave za privredni prestup protiv stranih firmi, sem u slučaju kad one imaju predstavništvo u Srbiji.
S obzirom da Ustav zahteva ravnopravan tretman svih pred zakonom, Komisija se više puta povodom ovog pravnog nonsensa obraćala tužilaštvu. Tužilaštvo se na to nikad nije ni osvrnulo, tvrde u Komisiji.
