Radisav Rodić ne planira da vrati dug od 50 miliona dinara

Izvor: Blic, 17.Nov.2012, 07:48   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Radisav Rodić ne planira da vrati dug od 50 miliona dinara

Uprkos pravosnažnoj presudi od 27. jula 2011, po kome je osuđen na dve godine zatvora jer je oštetio Komercijalnu banku za 48,9 miliona dinara, Radisav Rodić, osnivač i vlasnik „Kurira”, nije vratio ni dinar nezakonito prisvojenog novca banci, iako je to morao da učini jer se obavezao na osnovu sporazumu o priznanju krivice.

Sa tužilaštvom je Rodić 5. aprila 2011. postigao sporazum o priznanju krivice, a da zauzvrat bude osuđen na dve godine zatvora i da plati >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << oštećenoj Komercijalnoj banci 48,9 miliona dinara, kao i sudske troškove. Do danas, kako saznajemo, taj dug, iako je morao po pravosnažnoj presudi, nije vratio. Uz to, dobio je i šest godina zabrane svih dužnosti vezanih za raspolaganje, korišćenje i upravljanje tuđom imovinom.

Rodić je samo Komercijalnu banku oštetio za dva kredita. Prvi je uzeo 1. marta 2001. preko preduzeća „Manami”, i to 1.035.658 maraka, sa periodom otplate od pet godina, da bi osavremenio redakciju „Glasa javnosti”. Preduzeće „Manami” je potpisalo ugovor sa Komercijalnom bankom kojim je odobren kredit od 31.594 dinara, sa periodom odlaganja otplate do 30. juna 2002. godine. Međutim, 15. januara „Manami” je promenio ime u „ABC produkt”.

Rodić je priznao da je 1. aprila 2002. svu imovinu „ABC produkta” prebacio na svoje drugo preduzeće - NIP „Glas”. Na taj način je „ABC produkt” ostao bez imovine, a Komercijalna banka nije mogla da se obešteti za višemilionski kredit koji je odobrila.

Od ukupne sume, banka je uspela da naplati 5.466.235 dinara, a Rodić je priznao da je nezakonito stekao 26.082.810 dinara. Ali tu nije kraj. Priznao je i da je na sličan način uzeo još jedan kredit i tako nezakonito stekao 22.866.192 dinara.

Sud je tad utvrdio da je Radisav Rodić svojim uticajem u Komercijalnoj banci obezbedio odobravanje dugoročnog kredita preduzeću „Veko inžinjering” iako to preduzeće nije ispunjavalo uslove za dobijanje kredita, u kome se kao razlog za odobravanje navodi kupovina nepokretnosti u Višnjičkoj ulici u Beogradu.

U presudi stoji da je Radisav Rodić kriv jer je od 1. marta 2001. do 20. jula 2005. godine u Beogradu, kao osnivač i vlasnik preduzeća „Glas javnosti”, „Manami” osnivač i direktor preduzeća “‚Ronako” i osnivač i vlasnik preduzeća ABC produkt, NIP Glas i Belege, koja posluju u okviru sistema preduzeća Rodića, iskoristio svoj položaj u nameri da sebi pribavi protivrapvnu imovinsku korist pri čemu je bio uračunljiv i svestan svog dela.

Inače, na ročištu sud je izvršio uvid u dokazni materijal priložen uz spis i utvrdio da postoje i drugi dokazi koji potkrepljuju priznanje krivice. 

Demanti bez činjenica i pokrića

Informacije u tekstu „Rodićev recept za otimanje” su nesitinite i usmerene na povredu časti i ugleda Vukadina Rodića i njegove porodice - tvrdi advokat Branislav Glogonjac. Iz njegove kancelarije „Blicu” međutim nisu poslati dokazi da se radi o neistinama, dok advokat Miodrag Živković, koji je protiv Vukadina podneo krivičnu prijavu, tvrdi da ostaje pri svojim tvrdnjama.

Advokat Glogonjac veli da je netačna informacija da “ABC Company” nije izvršila isplatu naknade u korist Vojvođanske banke. „ABC Copmany je isplatio 100 odsto cene za ustupljeno potraživanje od 423.457 evra. Na osnovu Ugovora o ustupanju potraživanja, ABC Company je postao poverilac TIV Internacional Vranjska banja i u skladu sa Zakonom o hipoteci ostvario pravo na prodaju nepokretnosti koje su bile predmet zaloge“, navodi Glogonjac.

- Krivična prijava na koju se poziva advokat Živković je odbačena - kaže advokat Vukadina Rodića, ali iz advokatske kancelarije „Blicu“ nisu dostavili dokaz za takvu tvrdnju.

Miodrag Živković, međutim, kaže da izjava advokata Vukadina Rodića nije tačna.

- Postupak po krivičnoj prijavi protiv Vukadina Rodića i Prvoslava Drobnjaka je još u toku. Osnovni problem je što Vukadin Rodić, a ni Vojvođanska banka ni na jednom ročištu u poslednje tri godine nisu doneli dokaz da je „ABC Company“ isplatio novac banci - objašnjava Živković.

On zbog toga sumnja da je fiktivan ugovor kojim su nepokretnosti preuzete kao hipoteka prodate firmi „Agroz“ Zaječar.

Povezane vesti: Osnivač i vlasnik „Kurira“ ojadio Komercijalnu banku za 50 miliona dinara Rodić osuđen i pušten na slobodu
Pogledaj vesti o: Dinar

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.