Izvor: Danas, 30.Nov.2014, 22:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kriminalna ekonomija
KO ĆE SLEDEĆI BITI UHAPŠEN: Kad nemaju šta da rade, nekad su novinari voleli da devalviraju dinar. Posle nam je država, puštajući ga kao da pliva, oduzela tu uzbudljivu temu iz ruku. Ali našli smo mi druge podjednako uzbudljive, a bogami manje opasne teme.
Recimo, dugo smo čim se završe jedni izbori istog časa počinjali da prizivamo nove - vanredne. Sve dok umesto ovih što su do juče dirigovali medijima nisu >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << pobedili naprednjaci i još tu pobedu zapečatili na duga vremena. Onda je najuzbudljivija tema, a na dohvat ruke, postalo pitanje kad će rekonstrukcija, odnosno koga će sledećeg Aleksandar Vučić da se reši, a samo da bismo mi imali čime da se zabavljamo umesto da jadikujemo što smo sami ili nam ko od porodice ostao bez posla. Toj je temi definitivno oduzeo svaki ugled Aleksandar Obradović, direktor EPS-a. Pametnom je bilo dovoljno da zaključi: ni Vučić ne može baš svakog da smeni i zameni. Dobro da se izvadi, Vučić je pred TV kamerama neke od više desetina konkurenata Obradoviću proglasio neuračunljivim, ali to za birački puk nije za ozbiljnu analizu. Tek, opet smo ti mi ostali bez teme i umalo da se bacimo na pad industrijske proizvodnje i kontroverze oko toga da li je nezaposlenost jako visoka ili samo visoka, počeše opet da hapse - biznismene. Nekog hapse, a sa nekim samo ćaskaju - ali pogledajte samo naslovne strane novina... Triler. I šta je sad činiti nama novinarima? Kladionica svaki dan: ko će biti sledeći uhapšen? A ko samo ispitan? Već postoji i rang-lista, ali neću da je obelodanim, pa da država opet mora da dežura na aerodromu. Sreća što ih nemamo ko neki, nego samo jedan (ili dva)?
A FIC I EBRD: U vezi sa hapšenjima postavljaju se samo politička pitanja i navode činjenice koje na ta politička pitanja upućuju, a ja moram da primetim da su bar dvojica od veeelikih biznismena zapalih u novčane teškoće dobila neposredno pre tog pada ogromne kredite međunarodnih finansijskih institucija. Ti su krediti povukli (???) nekoliko poslovnih banaka da veeelike međunarodne finansijske institucije slede - ako je ova naša bankarsko-poslovna boranija korumpirana, šta da kažemo za ove veeelike i nepogrešive? Koje niko ne pominje.
DAVLJENJE RUSIJE NAFTOM: Dok se mi tako hapsimo, ispitujemo, a poneko, valjda nervozan, i pripuca, svet je prošle nedelje (valjda) finalizovao svoj veliki obračun naftom. Ima u tom obračunu i ekonomske motivacije. Rast svetske ekonomije je nezadovoljavajući pa i tražnja za naftom, novi lideri u proizvodnji tiskaju se da izguraju dojučerašnje, a ovi im se opiru sve većom proizvodnjom. I šta drugo može da se desi nego cena nafte da pada. Ali ni komentatori koji se po pravilu podsmevaju značaju spekulacija na tržištu, nisu odoleli, a da izveštaje o prošlonedeljnoj odluci Organizacije država izvoznica nafte da ništa ne menja ne naslove sledećim naslovima: „OPEK nisu uplašili spekulanti“ ili komentare započnu pitanjem: Ko će najviše izgubiti zbog nastale situacije na tržištu nafte? I odmah nastave euforičnim odgovorom:Rusija, naravno!
Ekonomski pritisak na Rusiji je poraz svake ekonomije. Kakav će mu biti rezultat, pametno je pratiti pažljivo. Naročito nama. Pošto će padom cene nafte biti najviše pogođene države koje mi ubrajamo u jedine preostale potencijalne, a s obzirom na naše evroatlantske obaveze, i jedino prihvatljive investitore. Dobro još nismo sasvim propali: analitičari su izračunali da Ujedinjeni Arapski Emirati svoje sopstvene državne troškove mogu bez problema da servisiraju sve do cene nafte od 74,3 dolara za barel. U petak je brent koštao 70,11 dolara za barel.
