Izvor: Politika, 21.Sep.2013, 13:34 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Policija pozivala sudije na informativni razgovor
Skandal u Zaječaru: zbog neslaganja da se osumnjičenom odredi pritvor, a po nalogu tužioca, sudije se u policiji izjašnjavale zašto su tako postupale
Zbog odluke da se ne saglase sa predlogom zamenika osnovnog javnog tužioca u Zaječaru da se nekadašnjem direktoru Doma zdravlja u Knjaževcu Mikici Vidojeviću odredi pritvor, dvoje sudija, jedan sudijski pomoćnik i upisničar krivičnog upisnika Osnovnog suda u Zaječaru završili su u – policiji. Na informativni razgovor, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sudije, stručni saradnik i upisničar pozvani su „radi provera sumnji da je izvršeno krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti” po zahtevu rukovodioca višeg javnog tužilaštva u Zaječaru Ivana Markovića. Zoran Ristić, vršilac funkcije Osnovnog suda u Zaječaru, ispričao je za „Politiku” šta se sve događalo od 9. maja ove godine kada je „slučaj sudije”, zapravo, počeo.
– Toga dana članovi Krivičnog vanraspravnog (KV) veća Osnovnog suda u Zaječaru trebalo je da odlučuju o predlogu tužioca da se Mikici Vidojeviću, osumnjičenom za zloupotrebu službenog položaja i oštećenje poverioca i Milošu Živiću, osumnjičenom za zloupotrebu položaja, odredi pritvor, imajući u vidu da je istražni sudija izrazio neslaganje sa predlogom tužilaštva za određivanje pritvora. Zahtevom za sprovođenje istrage, ali ne i za određivanje pritvora, pored Vidojevića i Živića bila su obuhvaćena još trojica osumnjičenih. Jednoglasnom odlukom veća, u kojem su bili sudija Biljana Cvetković, Biljana Čolić-Trajković i ja, doneta je odluka da se ne saglasimo sa predlogom tužioca. Rešenje KV veća je, prema Ristićevim rečima, istog dana otkucano, zavedeno i ekspedovano iz suda. Međutim, četiri dana kasnije, 13. maja, stigao je poziv iz policije.
Po zahtevu rukovodioca Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru na razgovor u policiju o konkretnom predmetu o kojem su odlučivali nekoliko dana ranije pozvane su sudije Biljana Cvetković i Biljana Čolić-Trajković, kao i istražni sudija Helena Nikolić-Milovec, sudijski pomoćnik Bojana Ignjatović i upisničar krivičnog upisnika Miloš Lukić. Propust tužioca ili nešto drugo, tek na razgovor u policiju nije pozvan Ristić, iako je bio predsednik KV veća.
Sudije su pozvane da se izjasne da li je vršilac funkcije Osnovnog suda u Zaječaru vršio pritisak na njih prilikom donošenja odluke o određivanju pritvora, kao i da li je zavođenje predmeta u rad istražnom sudiji Mirjani Pavlović izvršeno u skladu sa sudskim poslovnikom i godišnjim rasporedom poslova u sudu.
Na „informativni razgovor”, opet iz nejasnih razloga, nije pozvana ni istražni sudija Mirjana Pavlović, koja je vodila istragu protiv osumnjičenih.
Na pitanje zašto su svi koji su na bilo koji način učestvovali u donošenju „sporne” odluke bili pozvani u policiju, ali ne i on i istražni sudija Pavlović, Ristić je rekao:
– Ne znam, zaista. Možda su želeli da provere „informaciju” iz OJT da sam vršio pritisak na članove KV veća da Vidojeviću ne bude određen pritvor. Ne znam šta da kažem ni u vezi sa slučajem sudije Pavlović.
On tvrdi i da ovo nije prvi put da policija poziva na razgovor sudije Osnovnog suda u Zaječaru u vezi sa konkretnim predmetima. Ristić smatra da je u pozadini ovog i sličnih slučajeva – tužilaštvo.
– Za mnoge poteze tužilaštva i osnovnog i višeg u Zaječaru mogu da kažem da su tendenciozni. Jasno je da im ne odgovaraju odlični rezultati našeg suda. Naime, Osnovni sud u Zaječaru je i u 2011. i u 2012. godini imao najbolje rezultate rada u Srbiji – kaže predsednik Osnovnog suda u Zaječaru.
-------------------------------------------------------
VSS: osuda postupka policije
Visoki savet sudstva najoštrije je osudio pozivanje sudija na informativne razgovore u policiju, po zahtevu Višeg javnog tužilaštva, u vezi sa predmetima u kojima postupaju.
-------------------------------------------------------
Slučaj u Zaječaru nije usamljen
Društvo sudija Srbije je, prema rečima njegovog predsednika Dragane Boljević, uočilo da se, ne samo u Zaječaru, sudije pozivaju u policiju, pa i procesuiraju, u vezi sa predmetima u kojima postupaju.
– Ukazali smo da je neprihvatljivo da se dozvoli da se ta aktivnost zloupotrebi i pretvori u zastrašivanje sudija od policije, tužilaštva, pa i medija ili nekih uticajnih moćnika, da nezavisno i nepristrasno obavljaju sudijski posao – kaže Boljevićeva.
-------------------------------------------------------
Tužilaštvo ćuti
U Republičkom javnom tužilaštvu koje je jedino ovlašćeno da daje izjave o postupanjima nadležnih tužilaca, nisu želeli da komentarišu događaj iz Zaječara, niti postupak tamošnjeg tužioca. Rečeno je da će nam se javiti ukoliko budu želeli da daju informaciju u vezi sa događajem.
-------------------------------------------------------
Advokati osuđuju saslušavanje sudija
Upravni odbor Advokatske komore Srbije je saopštio da je vest o privođenju na informativni razgovor sudija Osnovnog suda u Zaječaru primio sa nevericom. „Imajući u vidu da nezavisnost suda predstavlja garanciju zaštite ljudskih prava i vladavine prava, advokati Srbije, zbog nedopustivog narušavanja ugleda i nezavisnosti suda i ugrožavanja osnovnih principa vladavine prava, traže najoštriju odgovornost za osnovnog i višeg tužioca u Zaječaru i načelnika PU Zaječar”, ističe se u saopštenju Upravnog odbora Advokatske komore Srbije, koje potpisuje predsednik Dragoljub Đorđević.
M. Derikonjić
objavljeno: 21.09.2013.
