Izvor: Politika, 16.Apr.2015, 08:17 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Statirao kao osnovac, pa postao direktor
Bivši kandidati za direktora vrnjačke biblioteke traže ponovno odlučivanje, osporavajući stručnost izabranog direktora
Vrnjačka Banja – „Propali“ kandidati za direktorsku fotelju vrnjačke biblioteke se ne mire sa sudbinom i ne priznaju odluke Upravnog odbora, nadležne skupštinske komisije i SO Vrnjačka Banja.
Stoga su se profesor filozofije Dejan Lučić i filolog Goran >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Vasić, dvojica od četiri odbačena kandidata, obratili Upravnom sudu sa molbom da se ponove izbori. Kako smo već pisali, oni smatraju da su njihove diplome bile „sporne“ samo zato što nisu prošle „političku nostrifikaciju“, pa je na upražnjeno mesto direktora vrnjačke biblioteke izabran Goran Atanasković, kadar SPS-a, inače poslovni menadžer iz Vrnjačke Banje.
Iako Lučić i Vasić imaju diplomu državnih fakulteta, tj. filozofskog i filološkog, to im nije mnogo pomoglo, jer nisu imali stranačku podršku. Nije im pomoglo ni to što je Lučić, takođe, Vrnjčanin, po struci profesor filozofije sa prosekom oko devet, što je na jednom državnom fakultetu radio kao asistent i što sada za život zarađuje prevodeći tekstove sa starogrčkog, ruskog, nemačkog i engleskog jezika.
Nije vredelo ni to što je Vasić, pored diplome na Filološkom fakultetu, završio master studije za teoriju i menadžment i što se godinama bavi izdavaštvom – autor je nekoliko knjiga kojih ima i u biblioteci gde je nameravao da direktoruje. Sve je to zanemareno pošto su se oni koji odlučuju opredelili za Atanaskovića, poslovnog menadžera, bivšeg studenta Union univerziteta u Mladenovcu, koji je, doduše, studirao „ubrzano“, na smeru poslovno-industrijski menadžment, ali ne baš i briljantno (prosek ocena 6,7).
Kandidatima nije pomogla čak ni činjenica da im u prilog ide i zakon pretočen u konkurs. Naime, u konkursu za obavljanje poslova direktora, pored toga što je tražen fakultet društveno-jezičkog smera, bio je predviđen i uslov – tri godine radnog iskustva na poslovima kulture u istom, fakultetskom stepenu obrazovanja.
Ali, Atanasković se, izgleda, i tu snašao i imao prednost dostavljajući dokaz o radnom iskustvu u vidu preporuke Kruševačkog pozorišta. U toj preporuci se navodi da je u periodu „od 1988. do 1992. obavljao poslove umetničkog organizatora i ostvario nekoliko uloga kao statista u projektima naše kuće, čime je u mnogome doprineo uspešnom razvoju Kruševačkog pozorišta“.
– E, tu su se izgleda i direktor pomenutog pozorišta a i sam kandidat „preračunali“, pa je ispalo da je Atanasković bio organizator i statista kao osnovac. U pomenutom periodu, kako smo od škole u Kruševcu doznali, on još nije okončao srednjoškolsko obrazovanje, jer je kruševačku gimnaziju završio vanredno 1991.godine, sa prosekom 2,8 – objašnjava Dejan Lučić.
A, kako je tu preporuku od pomenutog pozorišta uopšte dobio, tražili su nezadovoljni kandidati, shodno odredbama Zakona o pristupu informacijama od opšteg značaja. U pismu direktora Kruševačkog pozorišta Branislava Nedića se objašnjava da je dokumentacija pozorišta iz tog vremena predata arhivu, pa nisu u mogućnosti da je koriste, ali je tu izjava Jugoslava Kostića, sadašnjeg, kako se navodi, tehničkog šefa pozorišta.
I u njoj piše: „Izjavljujem da sam u periodu od 1988. do 1992.godine obavljao funkciju umetničkog direktora pozorišta (dakle on, a ne Atanasković, prim. M.D.) i sećam se da je Goran Atanasković bio angažovan od tadašnje direktorke, po ugovoru. Tako sam sa njim ostvario saradnju u smislu zajedničke organizacije i prodaje ulaznica za predstavu ’Draga Jelena Sergejevna’, a premijera je bila u aprilu 1999.godine. Takođe, kao umetnički organizator upoznat sam sa učešćem Atanaskovića u predstavi ’Hamlet u selu Mrduša Donja’.” Tražiocima informacije odgovor je potkrepljen i poslatom monografijom pozorišta, gde se u ovoj predstavi među ulogama statisti – seljaci, među njih desetak nalazi i njegovo ime.
Ranije smo upitali i Sanju Tomić, predsednicu Upravnog odbora, čime se taj organ rukovodio kada je Skupštini predložio njegov izbor, na šta je ogovorila: „Rukovodili smo se željom kolektiva, jer je kolektiv biblioteke bio za izbor Atanaskovića“. Istina, od pet članova tog organa predlogu se, kako je objasnio „zbog partijskog kadrovanja“, usprotivio samo član Vladan Velimirović.
I, dok nesuđeni direktori čekaju na reagovanje suda, na naše pitanje o tome, Rodoljub Džamić, predsednik tužene Skupštine opštine Vrnjačke Banje nam je rekao:
– Nisam učestvovao u odlukama organa koji su ovaj izbor predložili ali, budite sigurni, ono što sud naloži skupština, kojoj predsedavam, u potpunosti će ispoštovati. To garantujem i kao funkcioner i kao pravnik – tvrdi Džamić.
M. Dugalić
objavljeno: 16.04.2015
