Izvor: SrbijaDanas.com, 14.Jun.2021, 12:32
TRAGEDIJA U KNINU NIJE JEDINA! Devojčica (4) PREMINULA u Rovinju, otac je ostavio u UŽARENOM AUTU da spava
Užasna nesreća u Kninu u kojoj je otac zaboravio dete u automobilu zbog čega je dečak preminuo potresla je region. Ipak, ovo nije jedinstven slučaj. Gotovo identična nesreća desila se u Rovinju 2019. godine.
U Rovinju je 9. jula 2019. godine preminula četvorogodišnja devojčica koju su radnici gradilišta pronašli u zatvorenom automobilu u Rovinjskom Selu. Devojčica je pronađena bez svesti u užarenom autu 4. jula. Otac je tog dana devojčicu ostavio u automobilu >> Pročitaj celu vest na sajtu SrbijaDanas.com << kako je ne bi budio, a on je otišao u ispomoć u svoj frizerski salon, pri čemu nije upalio klimu u autu. Zatvorio je i sve prozore da u automobil ne ulazi prašina s gradilišta.
Devojčica je podlegla posledicama toplotnog udara i dehidracije, zbog kojih su joj bili oštećeni vitalni organi, a protiv oca je tad podignuta krivična prijava.
Županijsko državno tužilaštvo u Puli, reklo je da su doneli rešenje o prekidu istrage, ali nisu hteli navesti iz kog razloga je istraga obustavljena. Umesto toga, samo su rekli prema kojim članovima su doneli takvu odluku. Prema članovima postoji nekoliko mogućnosti za obustavu istrage: ako je zastarela krivična prijava ili je delo obuhvaćeno amnestijom ili pomilovanjem ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju krivično gonjenje.
- Županijsko državno tužilaštvo u Puli-Pola dana 11. jula 2020., na temelju člana 230. podčlana 1. i člana 224. podčlana 1. tačka 3. Zakona o kaznenom postupku, donelo je rešenje o obustavi istrage protiv okrivljenog zbog kaznenog dela povrede detetovih prava iz člana 177. podčlana 4. u vezi sa tačkama 1. i 2. Kaznenog zakona - rekao je Mirko Grujić, potparol Županijskog državnog tužilaštva u Puli.
Člana 230. tačka 1. Zakona o krivičnom delu Hrvatske kaže:
- Državni tužilac je dužan da u roku od mesec dana od završetka istrage ili istraživanja u zapisnik kaznenih prijava podignuti optužnicu ili obustaviti istragu, odnosno odbaciti kaznenu prijavu. Kada za to postoje opravdani razlozi, viši državni tužilac može na predlog državnog tužioca rešenjem protiv kog žalba nije dopuštena rok za donošenje odluke produžiti za najviše dva meseca, o čemu će obavestiti okrivljenog i žrtvu.
U članu 224. podčlanu 1. tačka 3., po kom je takođe donešeno rešenje o obustavi postupka, stoji:
- Državni tužilac obustavlja rešenjem istragu ako je zastarela kaznena prijava ili je delo obuhvaćeno amnestijom ili pomilovanjem ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju krivično gonjenje
Za kraj dodajmo i kako u kaznenoj prijavi za krivično delo povrede detetovih prava iz člana 177. podčlana 4. stoji:
- Ako je kaznenim delom iz počlanova 1. i 2. ovog člana prouzrukovana smrt deteta, okrivljeni će se kazniti kaznom zatvora od tri do 15 godina.
Za okrivljenog se u podčlanovima 1. i 2. ovog člana navodi kako je reč o "roditelju, usvojitelju, staratelju ili drugoj osobi koja grubo zanemaruje svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta".
Županijsko državno tužilaštvo u Puli odbacilo je postupak protiv oca kome, kako brojni psihijatri navode, nema gore kazne od činjenice da je prouzrukovao smrt svog deteta.
Nastavak na SrbijaDanas.com...
