Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 15.Okt.2020, 17:20

Radovanović: Cilj provere neprofitnog sektora bila strateška analiza

Direktor Uprave za sprečavanje pranja novca Željko Radovanović izjavio je danas da cilj provere neprofitnog sektora u Srbiji nije bila operativna obrada, već strateška analiza i procena rizika i da je utvrđeno da je rizik manji nego što su bile neke ranije procene.

Radovanović je, u debati "Otvoreno o Spisku: Udruženi građani za bezbedno društvo", ocenio da se ne radi o spisku kako to navode organizacije civilnog sektora, već se radi o uzorku od 103 ili 104 entiteta.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << />
Nama fokus rada nije na neprofitnom sektoru, predočio je on i istakao da je to svega jedan odsto slučajeva kojima se Uprava bavi.

Moderator debate Sanja Stojanović Gajić podsetila je u uvodnoj reči da je 13. jula "procurela" informacija o 57 entiteta koji su na proveri Uprave, 37 organizacija i 20 pojedinaca.

Radovanović je ukazao da je ovaj uzorak, koji je širi od pomenutog broja, deo procene rizika sektora u pripremi strateške analize.

Kao indikatore koji su uzimani pri analizi, naveo je da je 38 odsto neprofitnih organizacija analizirano po veličini prihoda, odnosno trećina od uzorka su one organizacije koje imaju 50 odsto i više prihoda iz inostranstva u odnosu na prihode same organizacije.

Sledeći indikator je bio odnos prihoda i donacija, odnosno prema indikatorima koji su tajna i odnose se "na prepoznavanje sumnje", rekao je Radovanović.

U Srbiji nema zakona, osim moralne obaveze, da neprofitne organizacije prijave svoje donatore, rekao je on, zbog čega se Uprava obratila bankama.

Radovanović je naglasio da neki od rezultata analize pokazuju da 90 odsto neprofitnog sektora ispunjava svoje zakonske obaveze, dok 10 odsto njih ne i ti primeri će biti predmet prekršaja ili krivičnog gonjenja.

On je naveo primer da se proveravalo stvarno vlasništvo nad organizacijom, odnosno da li je stvarni vlasnik ili pravni zastupnik ovlašćen pred bankom ili je on samo fiktivno lice iza kojeg se krije neko drugi.

Prema rečima Radovanovića, visokorangirane organizacije neprofitnog društva su niskorizične.

On je naglasio da su kod 408 od 35.000 organizacija civilnog društva prihodi jednaki sa donacijama.

Kada je reč o koncentraciji prihoda, jedan odsto organizacija generiše 51 odsto prihoda celog sektora, pet odsto njih 65 odsto, a 25 odsto 99 odsto prihoda celog sektora, rekao je Radovanović.

Natan Kohel iz organizacije Katalist ocenio je da je Uprava na partnerski način mogla da dođe do svih podataka, a ne da "aljkavo" sprovodi postupak pozivajući se na sumnju na pranje novca i finansiranje terorizma i proverava po bankama.

Ne želimo da se bavimo pranjem novca ili finansiranjem terorizma, mi želimo društvo izgrađeno na poverenju, u kojem učestvujemo svi zajedno, građani, društvo, država, kao i mi iz neprofitnog sektora, ocenio je Kohel.

Kohel je rekao da smatra da je Uprava takvim svojim postupanjem nanela veliku štetu, jer će možda ljudi koji daju donacije da se povuku.

Prema njegovim rečima, uprava ima podatke od 4.000 donatora koje je mogla dobiti i da je zatražila imena od organizacije.

Ovo smatramo istragom, a ne procenom rizika, rekao je Kohel koji je naveo da će sada možda banke zazirati od organizacija, da im daju kredite ili otvore račune ako su pod sumnjom Uprave za sprečavanje pranja novca.

Predrag Petrović ispred Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, takođe, je izrazio sumnju u namere Uprave jer se na tom spisku nisu našla sportska udruženja ili verske organizacije "koje operišu sa kešom".

On je proveru Uprave nazvao vidom pritiska na organizacije civilnog društva.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...