Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 25.Dec.2019, 15:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pašalić: Povećano obraćanje građana ombudsmanu
Zaštitnik građana Zoran Pašalić izjavio je danas da je ove godine za 15 odsto povećano obraćanje građana toj instituciji, kao i da je izvršeno 2,5 puta više poseta neuropsihijatrijskim klinikama i centrima za socijalni rad nego zbirno 10 godina unazad.
Najveći broj obraćanja građana odnosio se na ekonomsko-socijalne i imovinske probleme, a bili smo najčešće prava adresa za ta obraćanja koja su se delom odnosila na naplate izvršitelja, probleme sa katastrom i neregulisana >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << dugovanja prema Infostanu, rekao je Pašalić gostujući na TV Prva.
Po pitanju dugovanja Infostanu, Pašalić je naveo da je od tog preduzeća zatražen odovor zbog čega su angažovani advokati za procece protiv dužnika i da li ima zaposlene pravnike koji bi mogli da se bave tim poslom.
"Juče je istekao rok, nisu nam odgovorili, poslali smo urgenciju. Ukoliko ne dobijemo odgovor po urgenciji primenićemo dalje raspoložive mere. Tražili smo i od Gradske uprave odgovor da li su upoznati sa ovom praksom Infostana", pojasnio je Pašalić.
Komentarišući zahtev nevladine organizacije JUKOM upućen najvećoj svetskoj organizaciji ombudsmana da status Zaštitnika građana u Srbiji snizi sa nivoa A na niži nivo, Pašalić je nazao taj izveštaj proizvoljnim i netačnim.
"U izveštaju JUKOM-a koji je predstavlljen 20. decembra piše da nisu predloženi zamenici Ombudsmana. To je potpuno netačno jer su oni predloženi mesec i po ranije, što je moglo da se nađe na sajtu Napodne skupštine i na našem sajtu", kazao je Pašalić.
On smatra de je nedopustivo da bilo koja organizacija koja pretenduje da bude faktor na društvenoj sceni Srbije može sebi da dopusti "takvu proizvoljnost, jer se time dovodi u pitanje i sve drugo u tom njhovom izveštaju".
Povodom slučaja Aleksandra Obradovića iz "Krušika", Pašalić je kazao da je Institucija dobila izjašnjenje MUP-a da nije bilo propusta tokom hapšenja.
On je dodao da Ombudsman mora da sasluša i priču Aleksandra Obradovića.
"Moram da razjasnim, Zaštitnik građana može da postupa samo do postupanja tužilaštva. Pa ipak, od nas se traži da se bavimo do kraja ovim slučajem, i tu smo u čudnoj situaciji da se od nas traži da idemo preko naših ovlašćenja, a sa druge strane se neke organizacije protive proširenju ovlašćenja Ombudsmana na tužilaštvo i sudove", naveo je Pašalić.
Baš zbog slučajeva kao što je Obradovićev ili kao što su situacije sa Infostanom tražićemo da izmenama Zakona o zaštitniku građana ovlašćenja Ombudsmana budu proširena, naglasio je Pašalić.
Na pitanje da li je Zaštitnik građana dobio pritužbe novinara zbog napada, Pašalić je naveo da se Ombudsman oglašavao mnogo puta zbog napada i pritisaka na novinare i naveo primere H1, RTS, Al Džazir...
Zbog toga se pristupilo izradi jedinstve platforme sa novinarskim udruženjima gde he biti evidentirano ko je i na koji način vršio verbalne i fizičke napade, kazao je Zaštitnika građana i dodao da takvi napadi izlaze u javnost samo kada su u drastičnoj formi, a da se o blažim vidovima pritisaka ređe javno govori.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
