Izvor: B92, 11.Maj.2022, 11:47
Trampov povratak na Tviter - "Politička oluja"
Kao što se očekivalo Elon Mask potvrdio je kako po preuzimanju Tvitera namerava da ukine zabranu tvitovanja bivšem američkom predsedniku Donaldu Trampu.
Trenutno najbogatiji čovek sveta poručio je kako je zabrana komuniciranja preko Tvitera bila "greška jer je otuđila veliki deo zemlje te nije doprinela da Donald Tramp izgubi glas".
Uz to je pojasnio kako smatra da je zabrana bila "moralno kriva i potpuno glupa" te kako "trajne zabrane fundamentalno urušavaju >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << poverenje u Tviter".
Najveći svetski mediji, Njujork tajms, Fajnenšl tajms, Blumberg; ovoj poruci Ilona Muska daju najveću političku težinu, što se vidi iz plasmana priče na najprestižnijim pozicijama njihovih digitalnih izdanja. Samu najavu Ilona Muska da će vratiti Trampa Njujork Tajms, na primer, opisuje kao političku oluju.
Treba podsetiti kako je do Trampovog izbacivanja s Tvitera došlo nakon što je komentarisao nemire ispred američkog Kongresa, što su neki protumačili kao pozivanje na državni udar nakon izbornog poraza.
Ali, generalno gledano, animozitet dela američkih birača i javnosti prema retorici Donalda Trampa bio je vrlo naglašen i pre tog tvitovanja o nemirima. Deo američke javnosti posebno su uznemiravali Trampovi stavovi o migrantima, a još više prema Kovid-19 pandemiji tokom koje se bivši predsednik protivio lokdaunu i pojedinim strogim merama, što je mnogima tada bilo nezamislivo.
U osnovi su američki Demokrati i Republikanci, uključivši Trampa, epidemiološke mere koristili za političko pozicioniranje, što je vodilo prema produbljivanju podela u američkom društvu. Radilo se o svojevrsnoj političkoj ideologizaciji politike javnog zdravlja.
Animozitet prema Trampu u delu javnosti bio je toliki kako su neki zaboravili da su osnove američkog ustava demokratija i sloboda govora te da je Tramp bio izabrani američki predsednik, za kojeg je glasao značajni deo američke populacije. U tom drugom delu populacije mnogi su pak oduzimanje prava Trampu na javnu komunikaciju preko društvene mreže doživeli kao oduzimanje prava na izražavanje vlastitog mišljenja.
Ključni argument za zabranu Trampovog tvitovanja je tvrdnja kako bivši predsednik koristi govor mržnje. Ipak, ta zabrana niti niz medijskih obračuna s Trampovom retorikom nije rezultirao značajnim smanjenjem njegove popularnosti i uticaja bivšeg predsednika u Republikanskoj stranci te zapravo rastu šanse za njegovu novu kandidaturu, dok aktuelni predsednik Džo Bajden jako loše u anketama popularnosti.
U međuvremenu je Donald Tramp iskoristio zabranu javnih nastupa na Tviteru kao odličnu poslovnu priliku te je uz pomoć partnera osnovao tzv. SPAC, posebni pravni entitet koji omogućuje prikupljanje novca za određene investicijske/poslovne poduhvate, te je pokrenuo vlastitu društvenu mrežu Truth Social na kojoj je najavio širenje svoje istine. Trampov projekt krenuo je finansijski jako dobro, ali je Mask svojom najavom preuzimanja Tvitera jako smanjio interes za Trampov Truth Social jer preduzetnik očigledno može ponuditi više u obećanjima razvoja platforme i demokratske komunikacije nego Tramp. To je, pretpostavlja se, razlog zbog čega Trump izjavljuje kako se više neće vraćati na Tviter, čak niti kada mu ukinu zabranu, iako je na Tviteru imao 88 miliona pratioca.
Dok pojedini stručnjaci pozivaju Maska da ne dozvoli povratak govora mržnje na Tviter, osnivač te društvene mreže Džek Dorsej, priznao je kako je trajna suspenzija pojedinih korisnika "bila greška" te kako sasatav zabrana pretežno i "ne radi". Promena stava osnivača Dorseja je također pomalo čudna jer je on bio glavni izvršni direktor Tvitera kad je donesena odluka o zabrani tvitovanja za Trumpa. Sada Dorsej objašnjava kako je to zapravo bila "poslovna odluka do koje nije trebalo doći". Iako se čini kako će Musk odigrati važnu ulogu u povratku prava na slobodu govora, tj. prava na iznošenje vlastitih stavova, na jednu od najvažnijih društvenih mreža, ostaje činjenica kako je niz upravo njegovih tvitova bio kontroverzan jer su se mogli tumačiti kao finansijsko-tržišne manipulacije, a nesporno je da je društvene mreže koristio i za agresivne verbalne obračune s neistomišljenicima. Mask je dodatno iživcirao američku levicu jer je u utorak optužio Tviter "za snažne leve predrasude, zato što ima sedište u San Francisku“ te je dodao kako bi "bila pobeda da se 10 posto onih koji su najviše desno i 10 posto onih koji su najviše levo podednako uznemire". Nije jasno kako bi teoretski povratak Trampa na Tviter podjednako uznemirio 10 posto najradikalnijih američkih desničara na jednak način kao 10 posto najekstremnijih levičara, ali Mask je i ranije imao izjave koje se nisu mogle objasniti jednostavnom narodskom logikom. Može se pretpostaviti kako je aludirao na budući status Tviteraa kao mreže koja će prvenstveno ceniti javno dijalog, sučeljavanje i slobodu govora, ali se nije jasno izrazio.
Prema Masku trajne zabrane trebaju biti "ekstremno retke" te vezane uz račune botova ili onih koji šire spam poruke. Drugim rečima, ograničio bi zabrane na račune koji nemaju nikakav legitimitet, ali pri tome ipak smatra kako to "ne znači da neko može govoriti što god poželi“. Tvitovi onih koji govore nešto ilegalno ili ono što bi moglo biti "destruktivno za svet" mogli bi se, kaže Mask, "učiniti nevidljivim te bi imali vrlo mali uticaj".
Uz Trumpa do sada su od poznatijih osoba na Tviteru bili zabranjeni desničari Mardžori Tejlro Grin i Milo Janopolus, ali i neke zvijezde, kao što je npr. Tila Tekila, koja je imala neonacističke objave.
Hipotetičko pitanje kako bi reagovao deo američke javnosti ako bi teoretski jedna od važnih društvenih mreža iz poslovnih razloga zabranila tvitovanje američkom predsedniku Džo Bajdenu uz obrazloženje da je širio neku vrstu lažnih informacija, u govorima političara fact checkeri uvek nalaze neistine ili manipulacije.
Drugo je teoretsko pitanje šta se može postići zabranom tvitova bivšeg američkog predsednika zbog političke disruptivnosti njegovih poruka koja je neprihvatljiva delu američkog biračkog tela, čime se bivšeg predsednika dovodi na nivo Tile Tekile, koja se fotografisala dižući ruku u vazduh glumeći da pozdravlja Adolfa Hitlera.
Ipak, u odnosu na ove teoretske probleme, praktično je demokratsko rešenje održavati demokratski nivo rasprave dva skupa koje jedna za drugu imaju vrlo nizak nivo tolerancije.
Zabrane vode u daljnju radikalizaciju i polarizaciju.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.
