Izvor: Večernje novosti, 15.Jun.2015, 13:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ostao bez stanova i bez 150.000 evra!
NAJPRE sam od njega kupio stanove u izgradnji u Ulici Đorđa Markovića Kodera, i još mu pozajmio 35.000 evra. Kada je to propalo, obećao je da će mi sve kompenzovati kroz zgradu, koju je zidao u Kiš Ernea. Ni to nije ispoštovao, pa smo potpisali sporazum da mi ukupno 150.000 evra, koliko sam mu dao, nadoknadi sa 115 kvadrata poslovnog prostora u istoj ulici. Ni od toga, međutim, nije bilo ništa - počinje svoju šokantnu priču za "Novosti" Vladimir Smiljanić. On je pre desetak godina do >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << novca, o kojem većina Srba može samo da sanja, došao prodajom akcija "Apatinske pivare", u kojoj su mu decenijama radili roditelji. Kao i mnogi njegovi sugrađani, verovao je da kupovinom stanova u Novom Sadu taj novac ulaže u sigurno. Izabrao je investitora Branka Banjca i na početku se činilo da je to dobar potez, ali... - Kada je propala investicija u Koderovoj, a ja ostao bez ukupno 65 kvadrata stambene površine, bilo mi jasno u šta sam, zapravo, upao. Na naknadne dogovore sam pristajao ne bih li spasao što se spasti da - nastavlja, neveselo, Smiljanić. Posle Koderove, Banjac mu je u Kiš Erneovoj ulici obećao stan od 80 i garažu od 15 kvadrata. Ni to, međutim, nije ispunio, da bi, najzad, 30. aprila 2009. postigli i overili sporazum, kojim se Banjac obavezao da će Smiljaniću 150.000 evra ukupnih ulaganja nadoknaditi lokalom od 95 i garažom od 20 kvadrata u toj ulici. Ni od toga, međutim, ništa. DUPLA PRODAjA U CANKAREVOj SMILjANIĆ je od Banjca kupio i garsonjeru od 25 kvadrata u Cankarevoj ulici. Nada da će, bar, nju dobiti, pokazala se, međutim, neutemeljena: garsonjera je u međuvremenu prodata drugom kupcu, koji se, inače, prvi uselio i nema nameru da je napusti. - Nije mi drugo preostalo, nego da pokrenem privatnu parnicu i tužim ga sudu. To sam i učinio, ali je, gle čuda, prvostepena presuda bila oslobađajuća uz cinično obrazloženje da mi on jeste uzeo pare, ali ne s namerom da me prevari!? Sada je predmet na Apelacionom sudu - rezignirano dodaje naš sagovornik. Na istu prvostepenu presudu se, međutim, poziva i Banjac. - Videćemo kako će odlučiti naredna sudska instanca. Ja sam, inače, u ovom slučaju već pravosnažno oslobođen krivične odgovornosti - dodao je u kratkom telefonskom razgovoru. Ovaj slučaj, po rečima advokata Mileta J. Koraća koji je jedno vreme zastupao Smiljanića, nije usamljen. Naprotiv, on je paradigma vremena prevaranata i - nebrige države. - Dokumenti koje sam Smiljaniću uspeo da prikupim, dokazuju da je pravda na njegovoj strani, ali čak i da sud presudi u njegovu korist, Banjac više ne poseduje imovinu od koje bi mogao da nadoknadi štetu - objašnjava Korać. - Činjenica da ovakvih primera samo u Novom Sadu ima na stotine, jasno govori da se više ne bi smeli tretirati samo kao građanskopravni odnos, kako je do sada. Država bi konačno morala da ih krivičnopravno rešava i od prevaranata zaštiti građane. KIŠ ERNEOVA U KIŠ Erneovoj ulici, u kojoj je Vladimiru Smiljaniću trebalo da kroz izgrađene kvadrate nadoknadi gubitak, Branko Banjac je prevario još sedam porodica. Za njihove kuće im je obećao stanove, koje, međutim, nije izgradio, ali je zato na njih stavio hipoteke. Ti vlasnici su, u međuvremenu, ipak uspeli da povrate svoju imovinu, ali su hipoteke na njima ostale!?
Pogledaj vesti o: Pivo
Nastavak na Večernje novosti...
