Izvor: Radio 021, 24.Jul.2020, 08:49
Švedski naučnici: Ne primenjujte švedsku strategiju u borbi protiv kovida
Švedski pristup borbi protiv kovida-19 nije uspeo i to što su se nadali da će sticanje kolektivnog imuniteta zaustaviti virus, kao i ono što su uradili očigledno ne funkcioniše, prenosi "USA tudej" zaključak 25 švedskih lekara i naučnika.
Švedska je privukla pažnju sveta zbog svog "mekog" pristupa borbi protiv ovog virusa - odbačene su vanredne restriktivne mere i preporučena samoinicijativna ograničenja i upotreba maski.
Ovaj pristup je ocenjen kao liberalan, >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << a tokom američkih protesta viđali su se natpisi "Budimo kao Švedska", iako je bilo jasno da je gde god su primenjivane blaže mere stopa smrtnosti bila veća. Motivi odluke Švedske agencije za javno zdravlje da primeni "meki" pristup i danas su delimično misterija, piše "USA tudej".
Neke druge zemlje, koje su u početku koristile ovu strategiju, odustale su od nje, jer se broj smrtnih slučajeva povećavao, međutim, Švedska je ostala verna svom modelu, a pitanje je - zbog čega?
Za sticanje kolektivnog imuniteta potrebno je da veliki deo populacije, poželjno mlađih ljudi, bude zaražen. Ovo, međutim, nije bio zvaničan cilj Švedske agencije za javno zdravlje, ali je ipak javno izrečen zvaničan stav da ova vrsta imuniteta može da pomogne u suzbijanju širenja bolesti, tako da sve ukazuje na to da je to ipak bio cilj koji je Agencija želela da postigne.
Još jedan dokaz u prilog tome jeste da Agencija insistira na obaveznom školovanju dece nižih razreda, da već duže vreme umanjuje značaj testiranja i da je odbila da prizna značaj asimptomatskog širenja virusa. Ova javna zdravstvena ustanova i dalje ne preporučuje nošenje maski u javnosti uprkos svim dokazima njihove efikasnosti, piše američki list.
Pojedine organizacije, poput Svetske zdravstvene organizacije (SZO), osudile su kolektivni imunitet kao strategiju, a izvršni direktor Zdravstvenog programa SZO dr Majk Rajan je u maju naveo da ovaj pristup može da izazove teške posledice i navede na zaključak da se ljudskim životima i ljudskoj patnji ne pridaje nikakav značaj.
Bez obzira da li je kolektivni imunitet cilj ili sporedna pojava švedske strategije, ostaju činjenice i postignuti rezultati koji su veoma loši. Prema saznanjima Agencije, procene su da manje od 10 odsto Šveđana ima antitela na korona virus, tako da ideja o imunitetu nije uspela.
U Švedskoj je broj umrlih veći nego u Americi: tamo je 20. jula zabeleženo 556 smrtnih slučajeva na milion stanovnika, a u SAD 425. U ovoj zemlji je, takođe, stradalo četiri puta više ljudi nego u svim ostalim nordijskim zemljama zajedno, a već nekoliko nedelja Švedska je među vodećim zemljama u svetu kada je u pitanju stopa smrtnosti.
Uprkos svemu tome, strategija, zvanična državna, ostaje ista.
Moguće je da je Agencija za javno zdravlje zaista verovala da je njen pristup najprikladniji i održiv, kao i da će se u drugim zemljama, koje su uvele oštre restriktivne mere i izolaciju, desiti gori scenario, pa se zato i odustalo od uvođenja ozbiljnih ograničenja. Možda je nespremnost da se prizna greška i preuzme odgovornost za hiljade smrtnih slučajeva glavni razlog što postoji otpor da se uvedu fundamentalne promene, piše list.
"U Švedskoj je ova strategija dovela do smrti, patnje i tuge, a iznad svega - nema naznaka da je nacionalna ekonomija prošla bolje nego u drugim zemalja. Trenutno smo ostatku sveta dali samo primer kako se ne treba boriti sa smrtonosnom zaraznom bolešću. Nadamo se da će uskoro biti otkrivena vakcina, a do tada se držite i ne primenjujte švedsku strategiju", poručili su švedski naučnici.
Autor: Tanjug
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
