Izvor: B92, 24.Dec.2015, 16:34   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Mnogo buke oko nastupa hrvatskog mandatara

Zagreb -- Obraćanje Tihomira Oreškovića pošto je predložen za mandatara, izazvalo je buru reagovanja na društvenim mrežama zbog njegovog nepoznavanja hrvatskog jezika.

Šef karlovačkog HDZ-a Damir Mandić je svima koji su ismejali mandatara predložio da se isele iz zemlje.

"Svi koji se ismijavate sa hrvatskim jezikom Oreškovića, predlažem da iselite iz Hrvatske i uspete u svojoj struci sa svojim engleskim. Sretno!”", napisao je Mandić na svom Fejsbuk >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << profilu revoltiran kritikama na račun jučerašnjeg Oreškovićeva govora, piše karlovački Kaportal.

Neki se slažu s Mandićem, no neki smatraju da je reč o nepromišljenoj izjavi, pogotovo kad se uzme u obzir da je jedan od glavnih ciljeva takozvane Domoljubne koalicije iseljavanje stanovništva.

"Skandalozna izjava direktora jedne obrazovne ustanove. S druge strane jednostavno glupa izjava relativno visoko pozicioniranog člana stranke koja je u predizbornoj kampanji kao glavni cilj naglašavala zaustavljanje iseljavanja iz države", napisao mu je na Fejsbuk zidu jedan komentator.

Osim što je visoki stranački funkcioner, Mandić je i direktor karlovačke gimnazije.

"Šta će misliti učenik škole koji je tokom današnjeg dana lajkovao (ili jednostavno smatra smešnim) nešto vezano za navedenu temu i onda pročitao komentar direktora škole koju pohađa”, napisao je neko Mandiću.

Inače, izbor Oreškovića za mandatara izazvao je razna reagovanja u hrvatskoj javnosti, a dvojica sociologa izrazila su krajnju skepsu prema osobi o kojoj su se saglasili šefovi Mosta i HDZ-a, Boža Petrov i Tomislav Karamarko.

"Izbor mandatara jedan je od najočitijih pokazatelja slabosti Domoljubne koalicije i Mosta. Mandatar kojega su predložili nema nikakvog legitimiteta za obavljanje dužnosti na koju je predložen jer nije izabran na parlamentarnim izborima, a imaće golemu moć", rekao je profesor Fakulteta političih nauka Dražen Lalić.

Lično, kaže Lalić, još nikada nisam čuo za tog čoveka, niti je za njega čuo iko s kim sam u poslednjih nekoliko sati razgovarao.

Božo Petrov i njegovi šradnici iz Mosta pokazali su se kao kukavice koji nisu kadri preuzeti odgovornost., smatra Lalić i dodaje:

"Kad je već šest nedelja rastezao pregovore, odlučivao ko će biti na čelu nove vlade i koje će ona reforme sprovoditi, onda je trebao ili predložiti mandatara ili prihvatiti ponudu da to bude on sam. Koji god bili njegovi stvarni razlozi za ovo što je učinio, reč je o kukavičluku, neodgovornosti i nebrizi prema očekivanjima birača".

Lalić smatra da bi problem bio manji da je barem reč o stručnjaku kojega hrvatska javnost poznaje.

Duško Sekulić, profesor sociologije na zagrebačkom Pravnom fakultetu smatra da je izbor Oreškovića legalan, ali ne baš uobičajen.

On se, kaže, bavi proučavanjem političkih elita i iznenađen je predlogom za mandatara.

"To nije ništa nelegalno, ali je u sustavu parlamentarne demokracije krajnje neuobičajeno na čelo vlade dovoditi stručnjaka kojeg niko u državi ne poznaje i koji je, uz to, veći deo života i karijere proveo izvan Hrvatske. Imali smo izbornu kampanju u kojoj su stranke i koalicije obećavale da će državu voditi u nekom smeru, a sad se iz šešira izvlači nepoznata osoba za premijera", rekao je Sekulić.

Za njega je nezamislivo, kaže, da bi čovek koji je na neki način izvučen iz šešira mogao imati politički autoritet potreban za vođenje vlade.

"Ljudi koji su na čelu vlada nisu samo menadžeri. Premijeri su pre svega političari, osobe s izbornim legitimitetom, koji uz političko mogu imati i menadžersko iskustvo. U nadležnosti premijera nisu samo ekonomska pitanja, on vodi i politiku, bavi se, na primer, pitanjima teritorijalnog ustrojstva države te spoljnom i unutrašnjom politikom", naveo je profesor.

Menadžer, kazao je može eventualno voditi neko ministarstvo.

"Ovo ne izgleda kao ozbiljan potez, nego ostavlja utisak da se za premijera postavlja osoba koja će biti tek fasada, a neko drugi će iz pozadine povlačiti konce", zaključio je Sekulić za zagrebački Jutarnji list.

Izbor Tihomira Oreškovića, nestranačkog i stručnog čoveka za premijera, po mišljenju dela analitičara može biti dobar smer pri čemu će efikasnost vlade zavisiti o njenim članovima, o kojima se zasad ništa ne zna, i uspostavljenim odnosima, dok drugi analitičari kažu da je reč o uspešnom biznismenu, ali upozoravaju da Hrvatskoj više ne trebaju izbori jer se mandatar očito može birati i na javnom konkursu.

Ugledni hrvatski anatličar Davor Đenero od premijera očekuje da uspostavi čvrsto budžetsko ograničenje i nadzor nad javnim dugom i deficitom, kreira stabilno poslovno okruženje i podigne kreditni rejting.

To su četiri najvažnija očekivanja, a u kojoj meri će mandatar moći biti efikasan u ostvarivanju tih važnih ciljeva videće se kad bude objavljen sastav vlade, odnosno kad se vidi do koje mere će ključni resori, kao što su ministarstva finansija i spoljnih poslova biti uspostavljeni s ekspertima.

Đenero smatra da Orešković ima legitimitet jer iza njega stoji 78 zastupnika ili više.

„U politici imate onoliko legitimiteta koliko imate ruku“, kazao je Gjenero, dodavši da predsednika vlade bira posredno u parlamentu i da on nije individualni nosilac izvršne vlasti. Od njega stoga ne očekuje da sumira sve politike već da definiše prioritetne politike.

Po mišljenju tog političkog analitičara takođe je dobro rešenje što će potpredsednici vlade biti iz Mosta i Domoljubne koalicije čime će se izbeći situacija da iz Sabora jedna strana blokira drugu.

Zdravko Petak s Fakulteta političkih nauka za predloženog mandatara kaže da je to uspešan biznismen sa svim predispozicijama za upravljanje velikim sistemima, ali i čovek koji nije bio u političkoj areni niti je iznio svoje pozicije građanima koji su na izborima glasali za političke pozicije.

Petak smatra da premijer mora donositi odluke koje u većini nemaju veze s vođenjem firme pa zbog toga vidi pravu dilemu čemu parlamentarni izbori. Smatra da bi bilo pogodnije da je raspisan javni konkur za to mesto.

Upozorava takođe da još ništa ne zna o prioritetima novog mandatara, odnosno kako će gledati, na primer, na socijalne prilike ili teritorijalno ustrojstvo.

Ključna stvar je da premijer nije tehnička figura. Premijer, kad se gledaju ovlasćenja oko ključnih politika koje ne rešava tržište, ima neverovatnaovlašćenja, a ako isključimo deo ovlašćenja predsednice Republike, premijer ima sve ključne ovlasti od privrednih do spoljnopolitičkih pitanja. On mora reći šta napraviti s porezima, šta napraviti sa žicom na granici sa Slovenijom, kao i s nizom političkih situacija, a ne samo da rešava pitanja na berzi“, kazao je Petak.

Za novog mandatara Petak kaže da je neosporno menadžer svetskog kalibra. No, istovremeno ironično poručuje: „Ukinite stranke, onda će predsednica imenovati najbolje menadžere, ne trebaju vam izbori", rekao je i dodao da smatra međutim ključnim da su stranke te koje zagovaraju politike i s njom izlaze na izbore.

Zarko Puhovski smatra da je najveći problem što mandatar nema pojma gde se našao, kako se ovde govori i kako se živi zbog čega ne može biti u stanju voditi bilo kakvu politiku osim one koja se zasniva na tehničkim postulatima, dakle mogao bi biti biti ministar finansija.

Puhovski kaže da je Karamarko u jednom od retkih sretnih trenutaka pitao gde postoji škola za premijera, ali ga je taj svetli trenutak brzo prošao, vrativši se u besmislenu priču o stručnjacima.

Puhovski, međutim smatra, da ekonomist može biti samo u sistavu u kojem se prava politika vodi na drugom mestu.

U komunističkom modelu to radi politbiro partije, kod Tuđmana je to radilo veće odbrane i nacionalne sigurnosti, a sada će se verovatno uspostaviti novi politbirto - 'karapetrov' koji će verovatno stolovati u novom glavnom gradu Hrvatske Šibeniku koji se nalazi na pola puta između Zagreba i Metkovića“, rekao je Puhovski.

Dobije li vlada većinu u parlamentu ona po mišljenju Puhovskog može potrajati najviše godinu dana jer u proleće 2017. dolazi cunami kamata na kredite zbog kojih će biti potrebno usvojiti izuyetno štedljiv budžet a mislim da to ni jedna vlada neće hteti bez ponovljenih izbora“, kaže Puhovski.

Luka Brkić, profesor na Fakultetu političkih nauka, kaže da bi načelno dolazak nekoga iz biznisa na čelo vlade trebao biti dobar za gospodarstvo, no u politici se radi o moći i premijer mora imati politički autoritet za sprovođenje reformi.

"Načelno bi dolazak nekoga iz biznisa na čelo vlade trebao biti dobar za privredu, no premijer jedne zemlje je puno više od stručnjaka za tu oblast. Takav premijer nema nikakav politički autoritet za sprovođenje reformi", kaže Brkić.

U javnosti se rasprava vodi o znanju i neznanju, a u politici se pre svega radi o moći, zaključio je Brkić.

Nastavak na B92...