Izvor: iYupi.com, 19.Dec.2010, 07:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
FACEBOOK: FILM "DRUŠTVENA MREŽA" IZAZIVA KONTRAVERZE!
„Društvena mreža“, koja je premijeru ovde imala još 1. oktobra, već je uspelo delo, ne samo sa stanovišta „umetničkog utiska“, nego i holivudske ekonomije. Sa po ovdašnjim standardima skromnim budžetom od 50 miliona dolara, za dva i po meseca je prihodovao 186 miliona, čemu su izvestan doprinos dali, koliko sam uspeo da utvrdim, i posetioci jednog beogradskog bioskopa. Sa dodatnom marketinškom injekcijom koju donosi titula „ličnosti godine“ data Cukerbergu, ovi brojevi >> Pročitaj celu vest na sajtu iYupi.com << će biti impresivniji, mada odziv u bioskopima pokazuje da je bioskopski „prajm tajm“ ipak prošao. Ali kad se uračuna naknadna zarada od DVD-a i „blu rej“ ploča i televizijskih prava, producenti i cela ekipa mogu da budu zadovoljni. Nisu uzalud uložene ni pare ni kreativna energija. Dvosatna projekcija u „Avalonu“, pošteđena reklamnih „trejlera“, najava novih filmova upakovanih tako da „obavezno“ morate da ih pogledate, nije bila dosadna. Daleko od toga. „Društvena mreža“ je po žanru nešto između sudske drame i trilera koja obuhvata period 2003. i početka 2004, kada Mark Cukerberg, student druge godine kompjuterskih nauka na Harvardu, realizuje zamisao da napravi kompjuterski mrežu koja će okupiti njegove vršnjake sa prestižnog univerziteta. Prema scenariju, njegovi glavni motivi za to su da izleči frustracije sa devojkama i postane poznat. U prevodu, pokreću ga seks i novac. Cukerberg je kao filmski lik socijalno hendikepirani genije. Zaplet koji pokazuje kako je on prvo pristao da dvojici kolega sa Harvarda pomogne da realizuju njihovu ideju o mreži koja bi povezala harvardske studente, njegovo potonje odustajanje od toga da bi realizovao sličnu, ali nešto bolju sopstvenu, potonji sudski zaplet, uspon Facebooka od internog sajta za druženje u okvirima jednog univerziteta do globalne mreže (i momenta kada je stekao milion korisnika, odnosno „prijatelja“ – a danas ih ima blizu 600 miliona), glavni su elementi priče, rekao bih sa savršenom dramaturgijom koja drži pažnju od prvog do 120. minuta. Jedini problem je, pokazuje se kad se izađe iz bioskopa, kako je doživeti? Da li samo kao metaforu Internet ere u kojoj dominiraju kompjuterski genijalci koji neverovatno brzo postaju milioneri i milijarderi (Cukerberg je po „Forbsu“, pedantnom hroničaru globalnih tajkuna, u svojoj 26. godini „težak“ 6,9 milijardi dolara), ili kao filmsku biografiju, odnosno dramatizovani dokumentarac. Dilemu izoštrava činjenica da filmski Mark Cukerberg nimalo ne liči na onog pravog. „Pravi“ je u svom komentaru ove nedelje rekao da su u filmu autentične jedino majice koje nosi njegov lik, a da je sve drugo netačno. Pre svega motiv da napravi Facebook. „Može li Holivud da shvati da jednostavno može da postoji želja da se nešto napravi, a ne samo klišei o devojkama, parama i slavi“, upitao se. Pravi Mark Cukerberg ima jednu devojku već sedam godina. Njegova ravnodušnost prema novcu, kako u njegovom portretu povodom proglašenja za „ličnost godine“ predočava „Tajm“, „gotovo je patološka“. Živi u kući koju rentira. Sasvim je zgodan i sportski građen momak, za razliku od filmskog karakušljivca koji stalno ispaljuje verbalne strele da bi sakrio o čemu razmišlja. Radni, brzomisleći i brzogovoreći manijak jeste. Da li je, da bi uspeo, gazio obećanja i izdavao prijatelje, i da li je autentičnost sa stvarnim likovima i događajima obavezivala autore ovog nesumnjivo dobrog filma? Dokumentarnost nije obavezna u umetnosti, ali čini se da prevelika distanca prema činjenicama kad je reč o još živim ljudima i događajima – ipak više zbunjuje nego što prosvetljuje.
