Izvor: Press, 09.Jan.2011, 23:21   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Otac na poligrafu dokazao da nije zlostavljao decu

Vuk Nastić, otac Nastasije i Damjana, na sopstveni zahtev se podvrgao poligrafskom ispitivanju, koje je potvrdilo njegove navode
Vuk Nastić, kome je pre sedam meseci američki sud oduzeo decu i zabranio mu da ih viđa zbog navodnog zlostavljanja mališana, dokazao je na poligrafu da nije kriv i taj argument će možda i presudno uticati na ishod suđenja zakazanog za 26. januar.

Vuk se dobrovoljno podvrgao poligrafskom ispitivanju >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << i prošao. Dokazao je da govori istinu i da ni na koji način nije povredio svoju decu. On ističe za Press da je supruzi Verici i njemu ovo velika satisfakcija pred suđenje na kojem će se boriti da im se vrate ćerka Nastasija (5) i sin Damjan (8), koje mesecima nije čuo ni telefonom.
Bolje sa porotom
Kako Press saznaje, Vuk je 5. januara na poligrafu detaljno ispitan o svemu za šta ga američka Agencija za zaštitu dece tereti - da li je slikao decu golišavu ili je to, kako je tvrdio, učinio sin Damjan, da li je nedolično dodirivao decu. Poligrafsko ispitivanje je na zahtev Vukovih advokata sproveo ovlašćeni američki detektiv i Vuk je istog dana dobio atest da je govorio istinu. Atest će 13. januara biti dostavljen sudu.
Vukova sestra Tijana Jovanović ističe za Press da su i njen brat i Verica sada dobili novu snagu u borbi za decu.
- Iako bi bilo bolje da na suđenju postoji porota, na koju bi dokaz sa poligrafa više uticao, svi verujemo da će ga sudija uzeti u obzir. U svakom slučaju, Vuku ovo mnogo znači posle svih optužbi - priča Tijana.
Inače, mada je porodica Nastić tražila od Agencije za zaštitu dece da dozvoli Nastasiji i Damjanu da za pravoslavni Božić odu u srpsku crkvu u Sakramentu, to se ipak nije dogodilo.
- Molili smo ih da dozvole da Verica ide sa njima u crkvu, ali nisu joj odobrili, jer nije bio dan u nedelji u kojem inače viđa decu. Mislili smo da će bar njih dvoje otići, ali kad su javili da deca ne bi smela u crkvi da pričaju, čak ni sa drugom decom i sveštenikom, odustali smo. Pa, kako bi se oni osećali? - potreseno priča Vukova sestra Tijana.

Profesor dr Žarko Trebješanin objašnjava za Press da poligraf ne može da bude osnovni dokaz, ali je velika satisfakcija za celu porodicu Nastić.
- Generalno, to može za sud da bude velika indicija da Vuk ne laže - objašnjava Trebješanin.
Zaboravni zaštitnik
I psihoterapeut dr Zoran Milivojević naglašava za Press da je činjenica da je Vuk Nastić prošao poligraf jako dobra vest.
- To mnogo znači porodici, ali i kao dokaz za sud. U celoj ovoj priči najbitniji je interes dece koja su više od pola godine odvojena od roditelja, a da ne znaju zašto, što je veoma štetno za njihovo emotivno i psihičko stanje - objašnjava Trebješanin i ističe da su reakcije Američke agencije za zaštitu dece zastrašujuće.

Zaštitnik građana Saša Janković, koji je nedavno pozvao medije i javnost da ne komentarišu slučaj ove porodice, naglašavajući da niko ne zna šta se u stvari dešavalo, juče nije imao nikakav komentar. Na pitanje novinara Pressa da li je promenio mišljenje da treba pustiti američki sud da reši ovaj slučaj, Janković je samo kratko ponovio: „Nemam apsolutno nikakav komentar."
Žarko Trebješanin je, međutim, još jednom ponovio da ovakav zaštitnik građana uopšte nije potreban Srbiji.
- Već sam rekao da Janković treba sam sebe da ukine, i to zato što toliko veruje u institucije i sudove. Ako je već tako, pitao bih ga zašto veruje u američke, a ne u kineske institucije - istakao je Trebješanin, aludirajući na odlazak Jankovića na dodelu Nobelove nagrade kineskom disidentu.
Predsednica Saveta zaštitnika građana za prava deteta dr Nevena Vučković-Šahović takođe nije bila raspoložena da komentariše najnovije vesti iz Amerike.

Nastavak na Press...

Radio 021: Nastić dokazao da nije zlostavljao decu

Mondo: Otac oduzete dece prošao poligraf