Izvor: B92, 25.Jul.2011, 11:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Google: Sun nam je nudio licencu za Javu
Kompanija Sun Microsystens svojevremeno je ponudila licencu za svoju Java tehnologiju kompaniji Google za 100.000.000 USD, izjavio je advokat Googlea u četvrtak, pokušavajući da pokaže da Oracle nema osnova da traži nekoliko milijardi USD naknade u tužbi za kršenje patentnih prava.
Pravni zastupnici kompanija Oracle i Google našli su se u četvrtak na saslušanju zbog tužbe koju je Oracle pokrenuo protiv Googlea. Oracle u tužbi tvrdi da je Google nezakonito iskoristio >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << njegove patente u razvoju svog operativnog sistema Android. Za vreme rasprave se videlo da je sudija Vilijam Alsap bio loše raspoložen, toliko da je čak upozorio Oracle „da ovaj sud nije odeljenje u njegovom vlasništvu", ali je poručio i Googleu da će se i Endi Rubin, koji rukovodi odeljenjem za razvoj Androida, naći na „vrućoj stolici" na suđenju.
Sudija Alsap je takođe odmah razjasnio da on smatra da su Googleovi prihodi od reklama povezani sa vrednošću Androida – što Google osporava – i da će kompanija po svoj prilici morati da plati naknadu štete u iznosu od „verovatno nekoliko miliona, ako ne i milijardi USD" u slučaju da se proglasi krivom za narušavanje prava na korišćenje patenata.
Oracle je u avgustu prošle godine podneo tužbu protiv Googlea, tvrdeći da operativni sistem Android nezakonito koristi sedam patenata povezanih sa tehnologijom Java, kao i da krši autorsko pravo na korišćenje Jave. Tu tehnologiju je Oracle dobio kupovinom kompanije Sun Microsystems.
Saslušanje u američkom Okružnom sudu u San Francisku svelo se na Googleov zahtev da se stručnjak za procenu štete koga je unajmio Oracle izuzme iz slučaja. Robert Van Nest, advokat Googlea, rekao je Alsapu da ovaj stručnjak nije uspeo da poveže Oracleove patente direktno sa njegovom procenom štete, za koju Google tvrdi da se kreće između milijardu i 6,1 milijardi USD.
Stručnjak nije uzeo u obzir to što je kompanija Sun ponudila Googleu trogodišnju sveobuhvatnu licencu za tehnologiju Java po ceni od 100.000.000 USD, što je Google odbio, rekao je Van Nest. Ponuda je plasirana kada je Google počinjao da razvija Android.
Ako je Google pokušao da pregovara o licenci za Javu, pitao je Alsap, zar to ne pokazuje da je Google sve vreme znao da će narušiti prava na korišćenje patenata kompanije Sun?
„Recite mi zašto se onda ovde ne radi o svesnom kršenju prava?" upitao je sudija.
„Pregovori koji su održani nisu bili pregovori posebno vezani za kupovinu licence", odgovorio je Van Nest. Google je pokušavao da dogovori partnerstvo sa kompanijom Sun i predlagao da zajedno razvijaju Android, rekao je on. Kada su pregovori propali, Google je razvio „čistu" verziju Jave koristeći tehnologiju koju je razvio sam ili za koju je kupio licencu od fondacije Apache Software.
„Pa zašto je onda Google smatrao da mu treba licenca?" Alsap je želeo da zna.
„Hteli smo da postignemo dogovor", rekao je Van Nest. „Nismo rekli: ’Treba nam licenca za vašu tehnologiju.’ Mi smo kontaktirali Sun zato što smo imali proizvod koji smo želeli da izgradimo zajedno - vi imate tehnologiju koja bi mogla da bude korisna, mi imamo tehnologiju koja bi mogla da bude korisna, hajde da se udružimo i izgradimo proizvod zajedno."
Ako je u bilo kom trenutku Alsap bio strog prema Van Nestu, onda je prema predstavniku Oraclea bio još strožiji. Sudija u četvrtak nije rekao da li će izuzeti iz slučaja Oracleovog stručnjaka za procenu štete, ali je rekao da smatra da je gornja granica procenjene štete previsoka.
„Nema tu ničeg osim momka koji dobija 700 USD na sat i koji je došao do cifre od 6.000.000.000 USD. Ma haj’te molim vas", rekao je Alsap, nakon što je upitao predstavnika Oraclea koliko je za procenu platio spomenutom stručnjaku.
Stiven Holcman, advokat koji zastupa Oracle, rekao je sudiji da je ta kompanija dovoljno učinila ne bi li dala osnova zahtevu za takozvanom odštetom „za celokupno tržište".
„Pa vi sada ne možete da mi kažete ni koje ćete tvrdnje da izložite na suđenju", uzvratio je Alsap, „a želite da ja prihvatim da sve ono što vi zatražite prati pravilo ’celokupnog tržišta’? To je ludost, i neće vam to proći."
Alsap je vršio pritisak na Oracle da smanji broj tvrdnji koje će izložiti na suđenju. Kompanija je krenula sa 132 stavke da bi ih ovog meseca smanjila na 50. Sudija je preporučio da se broj smanji na 2 ili 3, da se porota ne bi preopteretila.
Oracle ima „Googleove dokumente" kojima će dokazati da je ta kompanija voljno narušila prava na korišćenje Sunovih patenata, rekao je Holcman, dodajući da ne želi da o njima govori na „javnom saslušanju".
Tek ovo je izazvalo Alsapov gnev.
„Vi advokati nećete moći da sprečite javnost da sazna šta se dešava u ovom saveznom Okružnom sudu", „pukao" je sudija. „Ovo nije odeljenje koje je u vlasništvu korporacije Oracle."
„Ako Google ima dokument u kome piše: ’Mi ćemo voljno narušiti prava na korišćenje patenata’, nema šanse da ću to da sakrijem od javnosti", dodao je sudija Alsap.
Oracle potražuje odštetu i zbog toga što Android navodno doprinosi uvećanju prihoda koje Google dobija od reklama. Predstavnici Googlea tvrde da to nema nikakve veze sa patentmom tužbom, i napominju da je Android besplatan.
Pronalazeći „rupe" u argumentima obeju kompanija, Alsap je možda pokušavao da ih podstakne za pristanu na nagodbu. Tronedeljno suđenje sa porotom je zakazano za 31. oktobar.
