Izvor: Blic, 13.Jan.2009, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sud odbacio prisluškivane razgovore
ZRENJANIN - U zrenjaninskom Okružnom sudu juče je nastavljen glavni pretres protiv Miroslava Živanova, vlasnika kompanije „Agroživ” iz Pančeva, i još 12 osoba koje su optužene da su malverzacijama i zloupotrebom službenog položaja pribavile višemilionske iznose.
Na jučerašnjem glavnom pretresu postavljeno je pitanje da li se sadržaj prisluškivanih razgovora optuženih može koristiti kao dokazni materijal. Posle pauze je Sudsko veće, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << kojim je predsedavao sudija Ileš Bakoš, odlučilo da se 38 prisluškivanih razgovora ne može koristiti protiv optuženih.
Advokat Miroslav Đorđević, pravni zastupnik Živanova, rekao je da je Okružno javno tužilaštvo krajem decembra 2008. godine predložilo da se sadržaj prisluškivanih telefonskih razgovora koristi kao dokazni materijal na suđenju.
- Takav predlog se može prihvatiti samo ako su dokazi pribavljeni po zakonu. To znači da mora biti navedeno za koje je krivično delo prisluškivana osoba optužena i u kom periodu se prisluškivanje obavlja. U ovom slučaju, dokazi su pribavljeni na nezakonit način i ne odnose se na dela za koja se okrivljeni terete - rekao je Đorđević.
Zastupnik Živančeva je još rekao da su optuženi morali biti upoznati sa sadržajem snimljenih razgovora kako bi pripremili odbranu. Nastavak suđenja zakazan je za 2. februar.
U dosadašnjem toku suđenja optuženi su saopštili da nisu krivi. Prema navodima optužnice, vlasnik „Agroživa” Miroslav Živanov i suvlasnici Branko Vranješ iz Jagodine, Rade Đurić iz Beograda i bivši suvlasnik Zoran Trifuljesku iz Pančeva optužuju se da su stekli imovinsku korist od oko milijardu i po dinara. Oni su, kako se navodi, podstrekavali direktore drugih preduzeća da kupuju vlasnički udeo kompanije „Agroživ” Pančevo i drugih firmi po znatno višim cenama od knjigovodstvenih.
„Agroživ” je tim zloupotrebama postajao vlasnik preduzeća koja su nerealno kupovala deo ove firme. Razliku između knjigovodstvene i prodajne cene „Agroživ” je prikazivao kao kapitalnu dobit, a na osnovu toga su dobijani višemilionski krediti.
U optužnici Okružnog tužilaštva iz Zrenjanina navodi se da je Živanovu i suvlasnicima u tome pomagao Zoran Prebiračević iz Vladimirovaca, generalni direktor „Agroživa”, a Željko Buvač iz Pančeva, direktor „Finansija” d.o.o., od decembra 2004. do januara 2008. realizovao je naloge koje je dobijao od vlasnika.
Tako je stvorena fiktivna kapitalna dobit koja je iskazivana u završnim računima „Agroživa” od 2004. do 2007. godine, koje je usvajala skupština kompanije. Na osnovu završnih računa Živanov i suvlasnici su podizali dividende, a Živanov je, prema optužnici, naplatio 673.670.373 dinara, Đurić 367.448.659, Vranješ 385.578.659, a Trifuljesku 118.701.647 dinara.
„Agroživ” je na osnovu tih računa od poslovnih banaka dobio kredite koji premašuju 85 miliona evra, dva miliona švajcarskih franaka i milijardu i 265 miliona dinara.
Pranje novca
Miroslav Živanov i suvlasnici „Agroživa” Zoran Prebiračević i Željko Buvač optuženi su za zloupotrebu službenog položaja i pranje novca. Za zloupotrebu službenog položaja optuženi su direktori povezanih preduzeća Milan Antić, Šandor Juhas, Đura Budimir, Nenad Živanov, Sretenka Ivanišević, Đura Uglješin, Slavko Milićević, Sava Lukić, Steva Krstin, Milan Simonović, Đurica Krstin, Dragan Lapčević, Goran Mak, Nenad Mošorinac i Boško Petrović.
