Izvor: B92, 05.Nov.2008, 19:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Počelo suđenje za aferu "Agroživ"

Zrenjanin -- Na suđenju pred Okružnim sudom u Zrenjaninu, optuženi za finansijske malverzacije u kompaniji "Agroživ", iz Pančeva, izjasnili su se da nisu krivi.

Pored vlasnika kompanije "Agroživ" Miroslava Živanova, optuženo je još 20 osoba. Pre početka glavnog pretresa, sudsko veće odbilo je predloge branilaca optuženih da se Okružni sud u Zrenjaninu oglasi nenadležnim jer, kako tvrde branioci, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << nije reč o zloupotrebi službenog položaja, već zloupotrebi ovlašćenja u privredi.

Takođe, veće Okružnog suda, kojem predsedava sudija Ileš Bakoš, odbilo je i predlog branilaca da se iz spisa predmeta izdvoji nalaz sudskih veštaka, koji je, prema tvrdnji branilaca, dat pod pritiskom.

Tokom današnjeg pretresa, Živanov se izjašnjavao o poslovanju kompanije tokom 2004. godine, navodeći da je "ceo koncept optužnice promašen" jer nijedan od navoda koji se, između ostalog, tiču načina dobijanja kredita i kapitalne dobiti nisu tačni.

Glavni pretres biće nastavljen sutra, kada će, pored Živanova, biti saslušavani i ostali okrivljeni.

Prema navodima optužnice, vlasnik "Agroživa", suvlasnici Branko Vranješ (43), Rade Đurić (54), kao i bivši suvlasnik Zoran Trifuljesku (61), malverzacijama su stekli imovinsku korist od 1,5 milijarde dinara.

Oni su, kako se navodi, podstrekavali direktore drugih preduzeća da kupuju vlasnički udeo kompanije "Agroživ" i drugih firmi, po cenama znatno većim od knjigovodstvenih.

Kupci, međutim, nisu bili platežno sposobni da izmire preuzete obaveze, niti je bilo realnih očekivanja priliva novčanih sredstava iz kojih bi mogli izmiriti obaveze, pa je "Agroživ", kao poverilac, pokretao postupke pred sudom u kojima je izvršavano sudsko poravnanje.

Tako je "Agroživ" postajao vlasnik preduzeća koja su nerealno kupovala udele "Agroživa", a razliku između knjigovodstvene i prodajne cene prikazivao je kao kapitalnu dobit.

Na osnovu toga podnosili su zahtev za odobrenje kredita bankama i dobijali višemilionske iznose kredita, za koje nije bilo realnog pravnog osnova, niti realnih finansijskih sredstava.

Kako se navodi u optužnici, Živanovu i suvlasnicima u tome je pomagao generalni direktor "Agroživa" Zoran Prebiračević (54).

Takođe, Željko Buvač (46), direktor firme "Finansije", od decembra 2004. do januara 2008. sprovodio je naloge koje je dobijao od vlasnika u transakcijama udela povezanih preduzeća "Agroživa".

Na taj način, stvorena je fiktivna kapitalna dobit koja je iskazivana u završnim računima "Agroživa" za 2004, 2005, 2006. i 2007. godinu, a skupština kompanije, čiji je predsednik bio Živanov, usvajala je te završne račune.

Na osnovu tih završnih računa, Živanov i suvlasnici dizali su dividendu, a Živanov je, prema optužnici, naplatio ukupno 673.670.373 dinara, Đurić 367.448.659, Vranješ 385.578.659, a Trifuljesku 118.701.647 dinara.

Takođe, "Agroživ" je, koristeći nerealne završne račune i sa prividom uspešnosti u poslovanju, od desetak poslovnih banaka iz zemlje i inostranstva uspeo da dobije kredite od 85.057.123 evra, 2.388.459 švajcarskih franaka i 1.265.780.485 dinara.

Tokom istrage utvrđeno je da su Živanov i drugi suvlasnici kompanije "Agroživ" novac od dividende potrošili delom za redovno poslovanje kompanije, a delom za lične potrebe.

Takođe, tim novcem kupili su preduzeća "Panonija" iz Crepaje, "Napredak" iz Alibunara, "Peščara" iz Banatskih Karlovaca, "Novi Kozjak" i "Juhor trans" iz Jagodine i pančevačku "Jabuku".

Za tužilaštvo je to krivično delo pranja novca, jer je novac stečen obavljanjem nezakonitih delatnosti uključen u legalne finansijske tokove.

Nastavak na B92...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.