Izvor: Politika, 03.Apr.2009, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dragić neće 176, ali hoće 300 miliona evra
Vlasnik zrenjaninskog preduzeća kaže za naš list da želi realizaciju spornog ugovora sa Vojskom koji je raskinut 2005. godine
Mile Dragić, vlasnik istoimene zrenjaninske firme, ne želi od države da naplati odštetu od 176 miliona evra kako je to prvostepenom presudom odlučio Trgovinski sud u Beogradu već da mu država omogući da realizuje sporni ugovor vredan 300 miliona evra koji je 2005. godine zaključio sa Vojskom. U razgovoru za „Politiku”, Dragić >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << navodi da je presuda Trgovinskog suda doneta u maju prošle godine i da se od tada čeka zasedanje Višeg trgovinskog suda.
– Deset meseci o tome u štampi nije bilo ni slova. A sada, pred zasedanje Višeg trgovinskog suda u nekim novinama naprasno su se pojavili „naručeni” tekstovi koji predstavljaju direktan pritisak na sud da ne radi po zakonu već prema potrebama onih koji su celu aferu i lansirali – kaže za „Politiku” Mile Dragić.
Vlasnik zrenjaninskog preduzeća tvrdi i da ima „sve papire i dokaze” koji će mu omogućiti da dokaže da je aferu „pancir” iskonstruisao Mlađan Dinkić, bivši ministar finansija, sa ciljem da u Ministarstvo odbrane „ugura” svog čoveka.
– Ništa od onoga što je Dinkić tvrdio u vezi sa aferom „pancir” nije tačno, a pozadina cele priče bila je da se Aleksandar Radović, kao njegov čovek „ubaci” u Ministarstvo odbrane. Ministar je tada čak zapretio i da će, ukoliko se ne ispuni ovaj njegov zahtev, izaći iz vlade. Radović je trebalo da bude zadužen za sve finansije u Vojsci, za vojnu imovinu i ugovaranje poslova. Davinić, tadašnji ministar odbrane se tome usprotivio i Dinkić je, da bi mu se osvetio, lansirao aferu „pancir” – kaže za „Politiku” Mile Dragić.
Dragić negira tvrdnje da je Prvoslav Davinić, odredio količinu opreme koja se navodi u ugovoru i njenu cenu. Prema Dragićevim rečima, količina opreme je određena na osnovu strategijskog pregleda odbrane koju su uradili najstručniji ljudi u vojsci.
– Odluka o potpisivanju ugovora nije doneta na prečac. Strategijski pregled odbrane su tri godine pravili najstručniji ljudi u vojsci. U radu sednice Saveta ministara, na kojoj je doneta odluka da se zaključi ovaj ugovor, učestvovali su ministri i iz Srbije i iz Crne Gore. A, potom su tvorci afere došli sa pripremljenim scenarijom koji je imalo za cilj da se nanese šteta meni i mom preduzeću – kaže Dragić.
Bez obzira na probleme sa kojima se susreo zbog zaključivanja ugovora o nabavci vojne opreme, Dragićevo preduzeće i dalje sarađuje sa Vojskom ali, kako kaže, mnogo manje nego ranije.
– Ako se utvrdi da sam negde pogrešio, a mislim da nisam, trebalo bi da odgovaram samo ja, a ne i moji radnici. Izvesno vreme je mom preduzeću, a samim tim i mojim radnicima, bilo onemogućeno da radimo. Čak ni na tenderima nismo mogli da učestvujemo – kaže Dragić.
Prema informacijama iz Višeg trgovinskog suda, ova pravosudna ustanova bi u narednih mesec dana trebalo da odluči o žalbi republičkog javnog pravobranioca kojom je zatraženo poništavanje ugovora između Vojske i preduzeća „Mile Dragić”.
Zbog zaključivanja ugovora između zrenjaninskog preduzeća i Vojske, pored postupka u Trgovinskom sudu, pred Okružnim sudom u Beogradu pokrenut je krivični postupak protiv Prvoslava Davinića, tadašnjeg ministra odbrane, Miluna Kokanovića, general-majora i pukovnika Jovice Vučkovića. Njih optužnica tereti da su sklapanjem ugovora štetnih po državu, iskoristili službeni položaj i Miletu Dragiću omogućili da pribavi korist, odnosno da njegova firma sklopi posao sa Vojskom. Ugovor je podrazumevao kupovinu 59.000 šlemova, 54.000 zaštitnih balističkih prsluka i brojnu drugu zaštitnu opremu.
Miroslava Derikonjić
[objavljeno: 04/04/2009]
