Izvor: Politika, 19.Jan.2012, 20:08   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Hajkači iz Foruma

Kada su mi rekli da Filip David, Laslo Vegel, Mirjana Miočinović, Mileta Prodanović... nešto zameraju „Politici”, strašno sam se zabrinuo. Najiskrenije.

Kada sam pročitao tekst Foruma pisaca koji su, između ostalih, i oni potpisali – strašno sam se razočarao.

Forum tvrdi da se „Politika” priključila hajci na Andreja Nikolaidisa. Ako dve novine pišu o istoj stvari, to je hajka, tvrdi Forum pisaca. Nešto je suptilniji Sreten Ugričić, direktor Narodne biblioteke >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Srbije. On za „Pres” kaže da su na Andreja Nikolaidisa „sinhrono nasrnuli mediji”.

Kada svi mediji pišu o zemljotresu ili da je Vladimir Arsenijević dobio nagradu NIN-a za roman „U potpalublju” (uzgred, javno sam kao zamenik glavnog urednika NIN-a govorio da je to moj favorit) – da li je to hajka ili sinhrono pisanje. Naravno da Ugričićevu reč „sinhrono” jedino možete pročitati, odnosno razumeti kao: zaverenički, ponalogu, zlonamerno, nemoralno, netačno...

Gospodo iz foruma, tekstove o sebi izazvao je Nikolaidis, on je sebe pretvorio u vest za sve medije ovoga sveta. Svaki medij ima pravo da piše o Nikolaidisu i ima pravo da o tome piše ako želi i sto dana. Naravno, poštujući pri tome kodeks profesije.

Vašu presudu da je reč o hajci zato, na moju žalost, razumem kao vaše zalaganje da o nekoj stvari ne treba pisati.

Ništa nismo izvrnuli u spornom delu teksta Andreja Nikolaidisa, savetnika predsednika Skupštine Crne Gore.

Nikolaidis je napisao: „Civilizacijski iskorak bio bi i da je Bole upotrijebio dinamit i puške koje je sakrio u dvorani u kojoj su glavari, duhovnici i umjetnici proslavljali dvadesetogodišnjicu postojanja RS”. „Politika” je napisala da je Nikolaidis napisao da bi „civilizacijski iskorak bilo aktiviranje eksploziva u dvorani Borik”.

„Politika” nije na bilo koji način tumačila Nikolaidisov tekst. O njemu su govorili, u tekstu koji pominje Forum pisaca, Predrag Simić, Ognjen Pribićević i Aleksandar Popov. Ozbiljan problem ima svako ko njih trojicu može da svrsta u velikosrpske hegemoniste. Mislim, problem sa stvarnošću.

Ja imam problem sa maštom. Nemam je dovoljno da bih razumeo sledeću rečenicu foruma: „Stavljajući ovu vest na prvu stranu, beogradski dnevnik je jasno pokazao da srpska politička elita nije odustala od svojih hegemonističkih namera prema Crnoj Gori”. Razumeo bih tu rečenicu da je savetnik predsednice Skupštine Srbije rekao da bi civilizacijski iskorak bio da je neko detonirao 300 kilograma eksploziva u bilo kojoj sali u Crnoj Gori, makar tamo nebili „glavari, duhovnici i umjetnici”, a da je „Politika” pokazala razumevanje za umetničku slobodu i poetsku pravdu pomenutog savetnika.

E, da je neki savetnik sa sedištem u Beogradu tako što napisao ili izgovorio, budite sigurni, našao bi se na naslovnoj strani „Politike”, a u Uvodniku bi odmah tražili njegovu smenu. Garantujem.

Ovoga puta, „Politika” ni je u svom Uvodniku tražila da se bilo šta preduzme protiv Nikolaidisa. Tražila je samo od Ministarstva spoljnih poslova Srbije da uloži protest Podgorici. Nismo savetovali ni Podgoricu, ni predsednika Skupštine Crne Gore koji herojski ćuti, ni Nikolaidisa. Nismo im ništa spočitavali, tražili – ali nas to nije spasilo od presuda da imamo „hegemonističke namere prema Crnoj Gori”.

Niti je „Politika” izrekla fatvu niti pozvala na linč. Jednu strelu je odapeo Nikolaidis. „Politika” nije sa njim polemisala. Pozvala je druge da tumače njegove reči. I objavljivala je izjave ljudi čije je, kako piše Forum, ljudsko i demokratsko pravo da reaguju na Nikolaidisa isto toliko koliko i Nikolaidisovo da napiše i objavi svoj tekst. Forum bi mogao da nam objasni zašto bi ono što je dozvoljeno Nikolaidisu bilo zabranjeno svima drugima.

Pravo je svakoga da tumači na svoj način Nikolaidisov tekst. I nijedan forum to ne može da zabrani niti da naredi jedino ispravno tumačenje. Nažalost, Nikolaidisov tekst se može tumačiti i kao potvrda da u istoriji, u zajednici ljudi nasilje ostaje nekažnjeno, što će reći da se i isplati. Piše on: „Da li bi španske katedrale bile tako monumentalne, a njujorški skajskreperi (neboderi) tako nadrkani da u obje Amerike najprije nije izvršen genocid, potom pljačka, zatim ideološko peglanje i fejslifting (plastična operacija lica) monstruma, sve dok zločin nije postao konstitutivan, samopodrazumijevajući i, konačno, nedodirljiv?”.

Ako me sećanje ne vara, neki od ljudi iz foruma su svojevremeno govorili da su reči slične Nikolaidisovim bile priprema za ubistvo Zorana Đinđića. Da su reči nekih političara, intelektualaca, novinara... mogle da uvere onog ko je povukao obarač da može da prođe nekažnjeno. Nisu tada imali razumevanja za metaforičnost, slobodu govora, intelektualnu ili poetsku pravdu.

Naravno, ljudski je menjati mišljenje. Ne zameram, samo podsećam, verujući da će neko od ljudi iz foruma javno reći da je „Politici” pripisao nešto što ona ni u jednom momentu nije uradila.

Dragan Bujošević

objavljeno: 20.01.2012.
Pogledaj vesti o: Zemljotres u Kraljevu

Nastavak na Politika...