Izvor: Blic, 17.Jun.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skrivena kamera
Skrivena kamera
Jedna neslana šala iz 'skrivene kamere' (a koja šala nije neslana?) dobila je ozbiljnu političku dimenziju, posle koje se raspravlja o moralu u novinarstvu, o ozbiljnoj političkoj situaciji u zemlji i nameri jedne televizije da diskredituje drugu. Skrivena kamera tome i služi - da se žrtva napravi budalom, ili da se vidi kako neka javna ličnost reaguje u 'privatnoj situaciji', to jest kada misli da je niko ne vidi.
Sa jedne strane, problem je ispao >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zato što je u celu priču umešan 'nezgodan' detalj - navodni intervju sa najznačajnijim haškim optuženikom, Radovanom Karadžićem. Sa druge strane, činjenica da je novinarka koja je trebalo da ga 'intervjuiše' povela sa sobom, u novinarskoj pratnji, pola policije, DB i BIA, izazvala je lavinu reakcija u pojedinim novinama u kojima su je nazvali 'drukarom'. A zatim je to sve navelo razna udruženja za demokratiju istinu i pravdu da se pobune zbog takvog stava srpskih medija koji su se usudili da pljuju nekoga ko je samo obavljao svoju građansku dužnost (prijava policiji) i ko treba da služi kao primer svima.
To sve zajedno navodi na sumanutu pomisao - da li su i prethodne emisije 'Insajdera' bile neka vrsta 'skrivene kamere', ali i za čije babe zdravlje TV 'Pink' pravi sprdnju sa B92? Još je važnije pitanje da li je takozvano istraživačko novinarstvo, i kod nas i u svetu, obavezno neka vrsta 'tajne veze' sa nekim službama? I da li je u opisu novinarskog posla da učestvuje u hapšenju svog sagovornika?
Kako bilo da bilo, policija nas često moli (zar nije bilo tako i u akciji 'Sablja') da učestvujemo u poteri za nekim beguncem. Ovo sa Radovanom Karadžićem i Ratkom Mladićem, ista je stvar, zar ne?
Dakle, ovo vas još nisam pitala - da li bi ste prijavili Radovana Karadžića da ga vidite na ulici?
