Izvor: RTS, 24.Avg.2010, 08:47   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Otac po sili zakona

Borba Aleksandra Mitića iz Vrnjačke banje, koji veći deo života pokušava da ospori očinstvo je uzaludna. Iako je analizom DNK potvrđeno da nije otac vanbračnog deteta bivše devojke, Zakon tvrdi drugačije.

Aleksandar Mitić iz Vrnjačke banje po zakonu se i dalje vodi kao otac vanbračnog deteta bivše devojke, iako je DNK analiza dokazala da on i sin nisu iste krvi.

Državni sekretar >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Ministarstva pravde Slobodan Homen kaže za RTS da su Izmene zakona o parničnom postupku pripremljene, u septembru idu na javnu raspravu, a njihovo usvajanje očekuje se do kraja godine.

Da je DNK analiza postojala u vreme snimanja popularne domaće komedije"Silom otac" Aleksandar Mitić je siguran da bi i Mihiz promenio kraj svoje filmske priče, ali njegovu životnu priču, sud je kaže, zapečatio.

I pored nepobitnih rezultata analize krvi na novosadskom Institutu za sudsku medicinu,  Mitiću je odbijen zahtev za obaranje presude.

Medicina je Mitiću potvrdila ono što je on gotovo ceo svoj život dokazivao, ali po zakonu se "ne može osporavati očinstvo, koje je sud potvdrio".

"Ja nikada neću moći da budem rehabilitovan, uvek ću biti kriv, iako nisam, ja ću uvek biti otac iako to nisam", rekao je Mitić.

Sud nije uvažio sterilitet

Ovaj pedesetpetogodišnjak je 37 godina je pravosnažni otac. Ondašnje sudije nisu prihvatile ni činjenicu da je sa detetovom majkom kratku ljubavnu romansu imao 13 meseci pre njegovog rođenja.

Nije uvažena ni medicinska dokumentacija da je Aleksandar zbog nekih dečjih bolesti zapravo i sterilan od svoje 12 godine života.

U Višem Sudu u Kraljevu nisu bili radi da komentarišu "slučaj Mitić jer im je, kažu, potrebno mnogo vremena da analiziraju davno arhivirane presude" .

Dugogodšnji sudija sada redovni professor na Pravnom Fakultetu u Kragujevcu Slobodan Svorcan nije želeo da komentariše odluke svojih kolega, ali podvlači da su neopodne promene u Zakonu o građanskim parnicama, jer je presuda Mitiću doneta pet godina pre otkrica DNK analize.

"Rokovi u pravu moraju da postoje, međutim DNK metoda kao najsavremenija i najpouzdanija analiza morala bi da unese promene u Zakonu. Do tada Mitić neće moći da bude rehabilitovan", rekao je Svorcan.

Za DNK metodu utvrđivanja očinstva pre 27 godina, Karl Mils, podeseća Aleksandar, dobio je Nobelovu nagradu. Međutim, bez promene zakona ne postoji način da se  ispravi nepravda koja ne pogađa samo Mitića. Tačka je stavljena i na njegovo nasledstvo.

Nastavak na RTS...