Izvor: Magyar Szó, 20.Jun.2014, 17:49 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mali akcionari Jugoremedije ostali praznih ruku
Privredni sud u Zrenjaninu je juče odbacio zahteve 354 nekadašnjih radnika i malih akcionara fabrike lekova Jugoremedija, Luxol farmacija i Penpharm podnete protiv Republike Srbije, Agencije za privatizaciju odnosno Centralnog registra hartija od vrednosti. Radnici i mali akcionari su zahtevali da im se solidarno isplati 12.2 miliarde dinara odštete zbog upropašćene privatizacije Jugoremedije. Radnici i mali akcionari naime računaju da im je pričinjena tolika šteta nakon što je 2002 godine 42 posto vrednosti imovije Jugoremedije pripalo niškom biznismenu Jovici Stefanović Nini.
Zahtev za odštetu je podnet pre dve godine Privrednom sudu u Beogradu koji je nakon odugovlačenja izjavio da nije kompetentan i predmet predao sudu u Zrenjaninu. Na jučerašnjem ročištu je sudija Gordana Kocić zaključila predmet i donela prvostepenu presudu kojom je odbacila zahtev ocenjujući ga neosnovanim.
„Odluka nas je iznenadila, jer je istog dana počelo ročište kada je doneta presuda. Dve godine smo čekali da predmet stigne pred sud i nadali smo se da ćemo imati mogućnosti dokazati svoje pravo. Nažalost, to se nije dogodilo. Mislim da je sutkinja htela da poruči javnosti da mali akcionari nemaju prava tražiti odštetu. S obzirom da je u Srbiji naš spor prvi ovakvog karaktera to je i neka vrste poruke drugima da ne pokušavaju nešto slično” – izjavio je nakon presude Branislav Markuš, nekadašnji radnik i mali akcionar Jugoremedije.
Malim akcionarima je sad preostalo da pokušaju da iskoriste druge pravne mogućnosti i na kraju (ako to bude potrebno) da se obrate Evropskom sudu za ljudska prava u Strasburgu.
Slobodan Tomić, pravni zastupnik Jugoremedije je na jučerašnjem ročištu predložio da se saslušaju sociolozi Jovo Bakić, Vesna Pešić és Vladimir Ilić da bi se bolje osvetlili sociološki-politološki aspekti privatizacije. Ovome se protivio zamenik tužioca Zoran Kovrlija, nakon čega je predlog sutkinja odbacila.
Odbrana je naglašavala da nema dokaza da su državni organi postupili nezakonito ili da se država nezakonito obogatila privatizacijom Jugoremedije. Predstavnik malih akcionara je međutim bio mišljenja da je važan dokaz činjenica da je Trgovinski sud poništio privatizaciju Jugoremedije.
Pogledaj vesti o: Zrenjanin
.jpg)
